现代快报讯(通讯员李梦瑶记者张晓培)日常生活中，一些担保人往往无法拒绝“好朋友”“好哥们”的“苦苦哀求”，会替他人做债务担保，而一旦债务人无法履行还款义务，担保人就要以自己的资产为朋友还债，导致家财损失。近日，徐州市铜山区人民法院审结一起民间借贷纠纷案件，依法认定担保人的保证方式为一般保证，仅对主债务人财产依法强制执行后，仍不能履行的部分承担保证责任。
资金周转难，拉朋友担保借钱
2021年3月，程某因资金周转困难向朱某借款6万元。朱某要求有担保人才肯出借，程某便找到好友李某帮其做担保。出于对程某的信任，李某答应做担保人。
当天下午，朱某以银行转账的形式向程某转款6万元，约定程某在一个月内还款，并由程某现场出具借条一张。李某则在借条的担保人处签字：“以上我看清，担保人：李某”。
到了约定的还款日期后，朱某多次向程某催收借款，但程某一直没有归还的意向。无奈之下，朱某诉至法院，要求程某及担保人李某归还本金及利息。
法院判决：被告李某为一般保证
铜山法院经审理认为，原告朱某与被告程某之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。
原告朱某作为出借人，已完成了出借义务;被告程某作为借款人，应当履行还款付息的义务。关于担保人李某的责任，因借条上有李某在担保人处的签字，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”第六百八十七条规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。”本案中，借条中并未载明保证人的保证方式，因此依法认定被告李某的保证方式为一般保证，仅对被告程某财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。
法官说法：担保需谨慎，这两个字一定不能出现
据主审法官孙金龙介绍，关于保证方式没有约定或者约定不明情况下，保证人的保证方式，民法典的规定与之前的法规存在较大的差异。对于在民法典施行后签订的保证合同，在没有约定保证方式或者约定不明时，保证方式为一般保证，而一般保证人享有先诉抗辩权。连带责任保证的保证人承担责任的风险较之一般保证更大，但同时连带责任保证的保证方式对于债权人而言，也意味着更安全的保障以及更加便利的债权实现方式。
如果一定要为他人提供担保，尽量一般保证担保，不要在合同中出现“连带”两个字。同时，为了减轻自身责任，如果有多个保证人，最好与债权人约定好担保范围及各自的担保份额，避免对全部债务承担担保责任。
相关新闻
◎版权作品，未经中国文化报道网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
Copyright 2015-2019. 中国文化报道网 www.cgia.cn All rights reserved.
违法和不良信息举报邮箱：jubao@cgia.cn
未经过本站允许,请勿将本站内容传播或复制
