平遥古镇
邱军
新时代文旅融合,“诗和远方”走在一起,以文塑旅、以旅彰文是文化和旅游融合工作的重中之重,更是大势所趋。如何把文旅融合这道命题落实到市场中去,并能持续走下去。笔者认为,最重要的是以“两核一心”为指导方向(即以独特的文化IP为市场竞争核心,以“引得来,留得住”为产品设计核心,以良好的服务体验为运营中心),进行文旅项目的规划、设计、运营等一系列工作。
以独特的文旅IP 为市场竞争核心
创造一个独特的文化IP,是文旅项目的根本。没有独特的文化IP,文旅项目经不起市场考验,只是昙花一现。
失败的例子很多,如成都龙潭水乡古镇,投资20亿元,取《清明上河图》与《红楼梦》元素,在2013年试营业的3天中吸引了13万名游客。然而,火爆的场面并没有持续多久。除了美观的建筑外形,游客体验不到与文化相关的任何内容和业态。而成都本身与《清明上河图》《红楼梦》等文化元素的“零关联”,令其仅开业3年就已沦为空城,无人问津。类似的失败作品还有常德德国小镇、丽江雪山艺术小镇等项目。
究其原因,都因简单抄袭、盲目引用知名文化IP,与当地文化关联度低,无法与当地居民产生文化共鸣,自然不会形成“口碑”,吸引不到更多游客。
一个好的本土文化IP,一定是从当地的文化泥土里生根发芽、开花结果并长成的参天大树。这棵大树是什么品种、大家喜不喜欢,市场认不认可、独不独特还需从以下几方面用力。
首先,文化IP的打造者要扎根泥土,让作品深入浅出、通俗易懂。
其次,好的文化IP要具有时代性,把握现今主流游客的审美和消费习惯。
最后,杜绝文化IP重复和同质化,独特性、创意性是文旅项目的灵魂。如中国网红旅游乡村“袁家村”每年吸引游客300万人次,营业额达到10亿元,带领全村脱贫致富。而后续照搬“袁家村模式”的地方络绎不绝,但都经营惨淡。具有时代性的独特文化IP才是核心竞争力。
而提炼、重塑文化IP的工作由谁来做?不是地产商,也非产业规划者,而应该交由懂得策划、设计、创意、制作的专业人来量身打造,通过融合行业特点、结合本土特色,把文化外化于形,才能独一无二。
以“引得来、留得住” 为产品设计核心
在改革开放后,旅游才逐渐进入百姓的消费清单中。初期的旅游产品以历史景观、自然景区的观赏为主,如西安的秦兵马俑,北京的故宫、长城,浙江的西湖,四川的峨眉山等;随着人民收入增加,交通方式的迅捷,互联网等科技的高速发展,旅游已从“到此一游”转变为自驾游、定制游、主题游等多种休闲方式,游客对体验感、互动感、参与感的高要求,令旅游服务和旅游产品也随之提升。
在此过程中异军突起的广东长隆,以各类动物IP来打造相关文旅产品:有引来的长隆国际大马戏、长隆野生动物世界、长隆熊猫酒店,并结合动物特点举办各类主题活动表演等都属于“留得住”的产品,游客到达长隆最少待两天一晚,平均每人都会产生二次消费甚至三次消费。陆续开园的珠海长隆、清远长隆,令长隆集团年营业收入约30亿元,跻身世界主题公园十强,年接待人群超3000万人次。
当然,这样成功的企业凤毛麟角,全国大部分文旅产品在“引得来”与“留得住”的设计上还有待提高。如《印象武隆》《天骄成吉思汗》《禅宗少林音乐大典》等并不是文化IP和演出不好,而是把游客吸引过来后浅尝辄止,除了演出并没有其他体验产品或服务令其增加二次消费、三次消费。
而像江西龙虎山景区以道教文化IP打造的《寻梦龙虎山》实景演出,演艺项目在景区里4年时间共演出1300场,每张180元的门票带动了周边餐饮、住宿、地产蓬勃发展
相关新闻
◎版权作品,未经中国文化报道网书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
Copyright 2015-2019. 中国文化报道网 www.cgia.cn All rights reserved.
违法和不良信息举报邮箱:jubao@cgia.cn
未经过本站允许,请勿将本站内容传播或复制