宋朝的军事力量为什么很弱？
赵匡胤杯酒释兵权，瓦解了宋朝的军力，从此之后，宋朝军队便出现了“将不识兵，兵不识将”的奇特景象——这是很多历史书、以及普通人的基本观念。
之后，赵匡胤建立了宋朝“文官治天下”的基本国策，天下人都以读书为荣，武官总是比文官矮一截——全社会的文弱风气，进一步弱化了宋朝的武力。
结果就是，北宋、南宋，几乎一直都被北边的游牧民族吊打，檀渊之盟、靖康之耻、冤杀岳飞、南宋十万军民崖山跳海自尽、蒙元取得天下……
纵观历史，宋朝时期在史上，有名的难堪。这样难堪的背后，根源就是，宋朝武力太弱、士人太盛。
赵匡胤
于是，就有人说：赵匡胤定的“重文轻武”国策大错特错！赵匡胤是历史的千古罪人！是他，彻底改变了历史走向！
对这个观点，我不太认可。我提出四点反对理由：
第一，赵匡胤提出的“重文轻武”政策，在当时的历史环境来看，是利大于弊的，保证了宋王朝的延续、繁荣。
在北宋立国之前，正是历史上的第三个混乱割据时期，五代十国时期。
五代十国中的王朝，基本上都是武将开国，奉行枪杆子里出政权。他们建国之后，手下的武将也如法炮制了他们的做法，时不时就来一次佣兵造反。后梁、后唐、后晋、后汉、后周都只存续了十几年时间。
十几年就换一个王朝，这样的更迭速度，社会又怎么发展？
赵匡胤，本就是后周将领，陈桥兵变，黄袍加身。他做了和五代十国时期、许多武将一样的事情，密谋造反夺权，最终建立了大宋朝。
如果宋朝不压制武将的兵权，恐怕宋朝也只是五代十国中的一国吧
赵匡胤十分清楚武将的危害，便开始大力削弱其兵权，推行文官掌握兵权、一职多官措施，着重加强中央集权。重文轻武的国策，让宋朝避免了五代十国的混乱局面。自宋之后，地方割据的局面就消失了。
其次，重文轻武的国策，让宋朝的文化、经济、科技发展到了一个新的高度。
士人文化盛行，苏轼、欧阳修等等历史大文豪，都在这一时期诞生；
文官众多，宋朝财政需大，就必须扩大经济贸易，这在客观上就促进了宋朝经济的繁盛；
经济利益的追求，进一步刺激科技文明的发展，中国四大发明除了造纸术之外，其余三个皆在宋朝诞生。
第二，宋朝对外作战，处处消极防御，是因为没了燕云十六州这样的天堑。
燕云十六州，就是今天北京、天津全境，山西和河北的北部地区。这个区域，正是长城的所在地，也是古代封建王朝抵御北方游牧民族的天堑。
然而，938年，五代十国时期的“儿皇帝”石敬瑭，将燕云十六州割让给辽国。直到宋朝立国，燕云十六州仍为收回。
没了燕云十六州，北方游牧民族的铁骑就可以跨越长城天堑，直入中原内地。再加上宋朝休养生息的政策，不积极攻取天堑要地，只想出钱买太平，给岁币，那就有对外处处防御了。
第三，宋朝的文弱，并不完全是赵匡胤的责任，而他的弟弟赵光义，则对此要负有很大的责任。
赵匡胤虽然罢黜了武将兵权、立下“不杀士大夫”的誓碑，但是他本人并不是完全信任文官，既不轻文、也不轻武。
对于文官治国，赵匡胤直言：武将、文官都贪财，只是文官读了点书，腐败会比武将好一点。
在具体的宋朝官制、军队建设中，赵匡胤也一直在积极探索：杯酒释兵权之后，改革军制，让“文官掌军权”这事——赵匡胤也有疑虑，此举会削弱军力啊，但不彻底改制，又害怕兵变。
就在他踌躇之际，一场众说纷纭的“烛影斧声”上映了，赵匡胤离奇去世，弟弟赵光义即位。
即位之后，赵光义落实了宋朝“重文轻武”的文官体制，进一步压制武将；在军事上，高粱河之战、雍熙北伐失败之后，赵光义便开始积极防御，重内轻外。
及至宋真宗时期，宋朝与辽国签订檀渊之盟，继续加强“重内轻外”的国策，最终近百年的和平时间，弱化了宋朝的边防、军力。
第四，宋朝的军队，并非大家想象的那么弱不禁风。
宋朝军队的研究资料非常多，这些资料大体上说明了一个基本事实：宋朝军队，其实并不弱。
这里看列举一些信息：两宋时期，在万人规模以上的对外战争中，宋军的胜率长期保持在70%以上；
整个北宋时期，领土数量一直是在增加的，直到“靖康之变”的前一年（1126）才停止：北宋前期主要打辽国；后期专注于对西夏、吐蕃的进攻，收复吐蕃河湟地区；
宋朝有古代防护最好的重装步兵。名将岳飞、韩世忠等，就是率领以铁甲、长枪强弩为主要武器的步兵，以密集阵容打败金朝骑兵的。
