首页 > 新闻频道 > 文创  
合肥北大医院收费讲解:局限性白癜的日常生活护理
2021-11-23 14:32:50  来源:中国文化报道网  作者:Admin  分享:

 今天,我至少收到10位同学给我发这个新闻,严格来说是综艺节目,就是甘肃一位老农接受《梦想改造家》的节目邀请,让他们找设计师来改造自己一套住了40多年的西北农村未围合式的小院,花了132万,改出来的结果堪比叙利亚风。如说得再夸张点,就想我们村头的厕所,而且还是20年前的,因为现在我们村头的厕所已经刷白墙了。

 
为了不误传信息,毕竟有些人喜欢断章取义,我生怕被他们的观点左右,并且我想知道前因后果,所以我硬着头皮看完了一个多小时的节目视频,看完了,可以开始说了。
 
别的不说,先看图吧。
 
记得看图的时候,带着132万预算去看。
 
DUANG~
 
是的,这个是改造之后的,说明一下是怕你误会,以为这个是改造之前的。
 
感觉如何?
 
时光倒流一下,我们也看一眼改造之前的样子。
 
就是典型的普通西北院子
 
没啥说的,普普通通,简简单单,不然也不需要改造。
 
单层的平房。乡土风。
 
为了让五个儿女以后退休可以回来住,老人希望把房子改得好一些,豪华一些,宽敞一些。
 
客户下需求了!
 
客户的设计需求非常明确,想要盖2层小洋房。
 
甚至都带节目组到了其他村民家,明确表态,就是想要这样的欧式豪华小洋房,两层的。
 
作为一个设计师,接过单的都知道,我们最怕的不是客户知道自己想要什么,而是怕客户不知道自己想要什么,做了改,改了做。所以在客户不知道自己想要什么的时候,我们一般都会提供几个风格参考,让他选定一下风格再开始设计。
 
而节目组请来的大设计师倒是反向操作,老人家想要两层?我看没必要。
 
一时间,我搞不清哪个是甲方哪个是乙方。
 
我还以为老人家不用掏钱配合节目组的呢,结果并不是。
 
设计师认为需求不合理(不合自己胃口)!
 
在设计之初,设计师表示自己也是农村出来的,很懂农民需求。
 
他到了当地考察之后,表示这里一定是多风沙,一定是冬天很冷的地方。
 
但是在自己的设计之后,变成了另一个过节,院子留着那么多孔,是担心风沙进不了家门,在家太寂寞吗?
 
觉得冬天会很冷,所以把房子设计得更冷?
 
大家看一下,
 
监狱风?高墙铁丝网?
 
难民餐厅?
 
这样的家,有少许温度感吗?
 
红砖+灰墙
 
我不知道这种毛坯房风格,有什么温度可言。
 
在节目之初,设计师说农民不懂生活,杂乱不经规划,缺少条理和有效性。
 
这个是扎扎实实的鄙视链,所有人按照你的生活方式才是对的?
 
我认识的优秀设计公司,是直接上门看客户之前的生活方式和用品,再根据客户之前的一切去优化出更高效的生活方式,而不是一来就否定客户之前的生活方式,盲目套新的一套理念上去。
 
这里我感受到的设计,不是一种服务,而是一个高高在上的鄙视。设计以人为本,这个人是指客户,不是指设计师本人,希望大家懂得这个道理。
 
这个,是节目前面说的,要控制工程造价。
 
大爷的子女也不是什么大富大贵之人,所以钱这事还是很看重的。
 
设计师本人也在微博说,这个是低造价。
 
评论区当然是翻车了!
 
洗手间
 
感受一下光线。
 
蜜汁马桶,旁边有棵树,上方有很多预留的通风口还是什么东西,但是这么大个孔,是为了方便外人偷窥吗?
 
洗手间,冲凉房,这种地方不是应该给人干净敞亮的感觉吗?这个难道不是人类共识?一个方便地方,光线昏暗,邋里邋遢的感觉,我都怀疑有什么脏东西藏在哪儿没看到。
 
无论我去过的五星级酒店也好,民宿也好,公厕也好,没有一个不是亮色调的,而你偏偏不干人间的事。
 
继续往下看,
 
这个是储物的库房
 
真是极品,储物室为了让老鼠方便进出,都留好无法关闭的窗户了。
 
脑子里面不知道放了什么高级东西。
 
上二楼的楼梯,感受一下。
 
几百平方的房子,楼梯设计得那么窄,是担心老人家经常上下有危险,所以直接让它足够难上下,他们直接放弃吗?
 
作为农民,有作物晾晒需求,一筐一萝的要抬上抬下的,这个楼梯的实用性几乎为零!!其它丑的地方我都可以忍,看到涉及库房和楼梯部分,我就冒火了!
 
可能设计师的想法是:什么?还要晒作物,你们的生活杂乱无序,大可不必要晒了。
 
这个是室内的一条长走廊,这个光照,没话说的,让老人家方便回顾从前的黑暗日子吗?
 
设计师给的解释是,虽然走到很暗,但是远处有一个很亮的光源,这样就有明暗的层次。
 
what?这个是什么鬼解释?
 
我到底要走路安全,不要被乌漆嘛黑的路磕到,还是要你所谓的明暗层次?你不住这里嘴巴轻松,住这里磕到就是去医院的了!
 
继续看还有什么样子的设计。
 
内院
 
看下客厅房间,除了红砖墙之外的东西。
 
不知道大家的感受如何
 
我就四个字
 
相当普通。
 
在客户的强烈要求下,设计师勉为其难加了二层,当然,仅仅是加了2个房间,而不是真的建了2层。
 
当然,也是叙利亚风的。
 
好了
 
房子基本上看完了。
 
别想着最后有什么惊喜出现,什么都没有,贯穿到底的叙利亚难民风。
 
设计师本人晒的库房照片
 
也不忘加一下滤镜和提高亮度,因为不提高亮度,这里比心还黑。
 
库存不能考虑玻璃?
 
因为这1天下来事情发酵得有点大,节目组连忙发文,说这个是半成品。
 
太多字了,抓重点给大家看吧。
 
第一个重点,目前节目中呈现的事实上是一个尚未完成的作品。
 
第二个重点,这次改造项目的总花费为132万,节目组和委托人杜伯伯的子女们各承担了一半。
 
节目都播出了,项目还没完成,可信度有多高?
 
这届网友可不好糊弄啊!
 
66万不是钱?
 
作为一个半成品也不合格好吗?
 
老人家做错什么了?做错的事就是联系到你们改造吧。
 
希望还大爷一个他想要的房子,而不是这个毛坯房。
 
不给重改说不过去。
 
关于为什么这么高的价格,这位解释得比较到位了,其实更多都在人工上了,为了这个新花样,付出沉重代价,关键是,完成了还是这个样子。
 
是的,设计图就是这样的,哪儿什么成品半成品的问题,如果硬要说半成品,那就是还有几间卧室没有床垫,还没有椅子,仅仅是这些软装,硬装是按照设计图完工的了。
 
要骂的骂完了
 
冷静地说下我的观点
 
设计师专业知识当然要扎实,但是也要懂得历史,懂得社会,懂得人性,如果你是一个造自己钱的艺术家,可以,随便造,设计出来什么样子的,就算没有人鼓掌,那也一定没有人骂,但是你拿别人的钱去实现自己想要的产品,而且还不是掏钱的人想要的,那就是该骂。
 
关于这种返璞归真的叙利亚风,是不是一定丑到没朋友?
 
并不是,我们看下前几年也是上热搜的卡戴珊的豪宅。
 
这个不是132万,是4亿。6000万+美金的房子,感受一下。
 
除了白墙,四四方方的线条,白色的家居,几乎没啥的了。
 
这个你觉得很寡味,但是绝对不是丑,因为起码她的家是敞亮的,是适合人类居住的。
 
仅仅是因为她个人的极致简约风追求而已。
 
当然,她自己点钱,造了一个自己喜欢的风格,谁都没有资格说她。
 
我们再来看一下,另一个类似的简约风,就是MUJI了。
 
是的,MUJI的房子就是这种感觉,一个是极致的白墙,一个是极致的木头,但是都是粗犷风格,横竖分明。
 
那么2个风格的诞生有什么不一样呢?
 
卡戴珊是因为享受够了繁华的物质,希望回归到最简单的世界里,不被物质所左右,如果你看过她早年的房子和装扮风格。
 
人家是劳斯莱斯开腻了,
 
觉得换台单车骑一下,
 
非常健康时尚,
 
所以觉得单车是好东西。
 
而MUJI这个品牌的诞生,是在40年前日本经济泡沫出现后,很多日本人从无尽的奢华中忽然掉下来,虽然没钱,但是生活还是要品味的,所以便宜货的MUJI真好切中了这部分日本人的需求,没钱还可以装逼,好极了。
 
要知道日本当年70年代经济起飞的时候,他们也是喜欢大金表,大logo名牌服饰,五颜六色穿着的大妈满大街,毕竟刚刚结束物质匮乏的岁月,忽然有钱了,必须要显摆,这个是全球的共性,不是日本独有,也不是现在中国的独有。
 
明白这些风格的来源和社会发展的阶段有关之后,大家就明白,为什么老农希望搞一个2层小洋楼,因为这个是他住了一辈子平房,终于有机会住上他认为有钱人的洋房,这不是他的审美局限,而是生活所处于的阶段决定他的审美。
 
而设计师大半辈子已经生活在城市,他的物质肯定不会匮乏,而是有余的。
 
所以他的世界里,土鳖才住小洋房,有品位的人,应该住叙利亚的返璞归真风。
 
谁对谁错?
 
都对。
 
但是如果设计师给老农设计房子,那就要遵从这位一辈子都没住过洋房的老人家的意愿,设计他想要的房子,而不是你本人觉得高大上的房子。
 
一辈子辛苦种地,就图吃上一口龙虾肉,结果你说野菜才是好东西,够健康,那就真的不是一句去nm可以发泄得完的了。
 
这个就是审美霸权主义,你是这么知名的设计师,设计出来的东西,如果客户说一句不好看,那肯定是冠以:审美低下,没有品位这种帽子的,强迫对方接受你的审美。
 
最离大谱的是,设计师认为:虽然客户不懂他的审美,但是这个是客户的错,因为10年之后他可能就懂了。
 
如果我可以这样对我的客户就好了,
 
可惜,我的客户里面没傻子,也没有可以欺负的软蛋。
 
这羡慕你!
 
最后
 
对于这件事的收场会是怎样呢?
 
拆掉重盖?我觉得不可能。
 
把砖头全部刷上水泥?我觉得也不可能。
 
节目组肯定不愿意打脸,设计师也不愿意承认自己设计有问题,老农一家只能接受村子里的人笑着指指点点过日子了。
 
毕竟他们村好久没有这么大的笑话看了。
 
花了几十万,真是个可怜的农民。
 
一辈子的洋房梦破了。
 
-------------------------

 

相关新闻

    无相关信息

◎版权作品,未经中国文化报道网书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。




关于我们 - 媒体合作 - 广告服务 - 版权声明 - 联系我们 - 友情链接 - 网站地图

Copyright 2015-2019. 中国文化报道网 www.cgia.cn All rights reserved.

违法和不良信息举报邮箱:jubao@cgia.cn

未经过本站允许,请勿将本站内容传播或复制