英国时间 12 月 18 日,《泰晤士报》放出一篇重磅文章,其内容为:世界反兴奋剂机构(WADA)将对中国游泳运动员孙杨展开了新一轮的调查。事情的起因是他们收到一份举报,举报者称孙杨在禁赛期间一直在中国政府资助的训练场馆内接受训练,而这违反了 WADA 的规定。
根据报道,是一位来自中国的举报人联系了《泰晤士报》,提供了孙杨在浙江安吉市少年体校训练的照片,而随后《泰晤士报》将这一证据提交给了 WADA。据悉,这所由政府资助的体校走出过多名世界冠军以及全国冠军,是浙江高水平运动人才的后备基地,被誉为 “浙北冠军摇篮”。但据 WADA 颁布的《世界反兴奋剂条例》“10.14.1” 条款 —— 被禁赛的运动员不得参加其所属国家单项体育协会或该国家单项体育协会成员俱乐部组织的或由政府机构资助的训练营、表演赛或练习。
对此,WADA 表示:“我们正在调查此事,作为调查的一部分,我们会与相关人士和机构进行沟通,包括国际泳联(FINA),以收集更多信息,再去判断孙杨是否违反了禁赛条例。” 至于国际泳联则表示:“我们正在联络中国有关方面,去寻求解释。同时我们再次强调,任何被禁赛的运动员都必须遵守世界反兴奋剂协会的相关规则。” 游泳网站《SwimSwam》指出,若孙杨的违规情况属实,其 4 年的禁赛期或将重新计算,这也意味着他将彻底无缘巴黎奥运会。
今年 6 月 22 日,国际体育仲裁法庭(CAS)宣布,孙杨 8 年的禁赛期减为 4 年 3 个月,从 2020 年 2 月 28 日开始计算,直至 2024 年 5 月 28 日结束。虽然届时他将年满 32 岁,但从理论上来说,孙杨仍有机会参加 2024 年夏天举办的巴黎奥运会。12 月 1 日,孙杨刚刚度过了自己 30 岁生日。与此同时,久未在公众面前露面的他开启了网络直播互动。期间,就有人问道:你是否会闪耀巴黎?对此,孙杨的回答是,“只要我努力,一定可以的” !然而事实却是,在网络上重新高调起来并且投身短视频领域,令孙杨的职业前景再生变数。
早在今年 4 月,围绕孙杨的禁赛,就曾经出现过争议。当时《北京青年报》报道称,相关文件显示孙杨入选了国家游泳集训队,备战东京奥运会。然而不久之后,《北京青年报》就删除了相关报道。之后,中国泳协发布新文件表明,孙杨当时处于禁赛期,之前下发的集训通知无效。事实上,当时就有媒体披露:按照国际规则,处于禁赛期的运动员不能参加官方正式集训和比赛。
值得一提的是,此次撰写孙杨在训练中可能存在违规行为这则报道的人依然是游泳圈内的资深记者、游泳世界网站总编克雷格 · 洛德。此人在孙杨案中始终扮演着重要角色。要知道,孙杨抗检事件发生在 2018 年 9 月 4 日。而在 2019 年 1 月 3 日,国际泳联反兴奋剂委员会对此案已经做出裁决,国际泳联(FINA)采信了孙杨方面提出的兴奋剂检测官员资质不全的证词,并做出了有利于孙杨一方的裁决。本来事件有望到此告一段落,但 24 天后,就是英国的《泰晤士报》曝光了 “孙杨暴力抗检” 一事,让孙杨深陷舆论漩涡,而本文的作者正是克雷格 · 洛德。
此后克雷格 · 洛德一直紧盯孙杨一案不放,并在多个关键节点起到了推波助澜的作用。“追杀” 孙杨,克雷格 · 洛德图的是什么?冠冕堂皇地讲是为了 “净化泳池”,但从另一个角度讲,洛德更在乎的会不会是扳倒一名明星运动员给自己带来的职业成就?或许连孙杨自己也没有想到,距离国际体育仲裁法庭的最终裁决已经过去了近半年的时间,但依然有人紧盯着他的 “一举一动”,而这也提醒他需在禁赛期内严格地遵章守纪。毕竟,此时的孙杨是一名被处罚、被禁赛的运动员,要想实现征战巴黎奥运的梦想,首先要做的就是遵守规则,保持低调,让包括“敌人”在内的所有人都忘记他。
相关新闻
◎版权作品,未经中国文化报道网书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
Copyright 2015-2019. 中国文化报道网 www.cgia.cn All rights reserved.
违法和不良信息举报邮箱:jubao@cgia.cn
未经过本站允许,请勿将本站内容传播或复制