【媒体:不要用见义勇为道德绑架乘客】
近日，“火车上一男子被持刀杀害”事件引发关注。目前，犯罪嫌疑人已被控制，案件正在进一步办理中。就在公众聚焦刀具何以安然经过安检之际，有网友找到了评说的“第二落点”：为什么作案者行凶时，受害者极力反抗，援助却没有及时发生？车上的其他男乘客，为什么没有在乘警赶到之前一起参与制服凶手？
这番发问不是全无道理，但讨论这个命题，应尊重两个基本事实。
一个是，在凶手持刀杀人时，是否真的无人见义勇为？据报道，有记者联系上一名事发时就在附近的目击者王先生（化名），他向记者提供了数段不便公开的现场视频，并表示，双方疑因吸烟问题产生矛盾争吵。那些现场视频大概就是王先生拍摄的，身为目击者，他应该是冒着一定风险拍摄的。最关键的是，他拍摄的视频很有意义，对警方破案，对还原事实真相，都有不可替代的作用。从这点看，王先生冒险留证难道不是见义勇为？难道非要上前血搏才算见义勇为？
另一个是，即便没人见义勇为，不代表乘客不想见义勇为，中国人向来不缺这份热血和气魄。而如果查实当时确实无人上前制服凶手，不能说乘客不够勇敢，只能说他们面对凶残的持刀凶手，心存顾忌，担心一旦制服不了，反受其害，这是很朴素也很真实的心态。相反，如果横加指责他们不够勇敢，乃至把本该谴责凶手的矛头转向普通乘客，则有道德绑架之嫌。
正如此前类似事件发生后，有人在微博发布评论：“审时度势自我保护是本能，也是权利。”那么在此次持刀杀人事件中，乘客自我保护不也是本能和权利？
当然，由于权威信息供给不足，无法确定现场究竟都有哪些事实。基于此，相关部门有责任迅速展开调查，还原真相。不失焦，才更有力量；不跑偏，才更能回应舆论关切。如果一味抱怨乘客没有见义勇为，未免偏狭。
【道德绑架的人是什么心态】
道德绑架是一种自私心理。自私指的是一个人只顾着自己的利益，而不顾他人、集体的利益。自私可能会导致嫉妒他人，比如在公交车上很多人都没有座位，这个时候有人就嫉妒有座位的人，让他们给老人让座，实际上是嫉妒心和自私心在作祟。
【道德绑架怎么怼回去】
一、降维打击
比如，“我都给你道歉了，你还想怎么样？这么没完没了的”，你可以这么回怼：“当然没完，道歉要是有用，还要法律干什么？”
再比如，“他还是个孩子，和他计较什么？”你可以这么回怼：“从小不重视，长大了也是个无用之人。”
在更高的维度去回怼，让他哑口无言，也无法在说什么，周围人也会你拍手叫绝。
二、以其人之道还治其人之身
比如，“你咋这么小气，这么一点钱你都不肯借给我”，可以用同样的句式反问，“这么一点钱你都得借，你还真好意思”
再比如，“凡事不要斤斤计较，毕竟吃亏是福嘛”，你就可以回应：“那祝你福如东海”，说完之后该忙啥忙啥，不用打理他了。
三、打击漏洞
比如，“我吃过的盐比你吃过的饭都多”，你就可以这么答复：“怪不得你这么大了还是条咸鱼”。
再比如，“就算是我的问题，你就不能体谅体谅我吗？我也很难做啊，我也有苦衷啊”，这个时候，不要解释什么自己其实很体谅对方，抓住对方的话语漏洞，做到一击必杀，“你自己都知道自己有问题，为什么不反省呢？还来找我干嘛呢？”
再比如，“苍蝇不叮无缝的蛋，他有问题，你肯定也有”，你可以这么回击，“随你怎么想，反正某人都觉得自己就是苍蝇了。”
这就是典型的高情商表达技巧，你要是做到灵活运用，在任何社交场合都能够做到游刃有余。
