近日来，中美经贸摩擦愈演愈烈，特朗普一头黄发加上一张大嘴，各种加关税之类的话不断反复，颇有点“狮子吼”式的风格，折腾的包括我国的许多国家都甚是头大。各路专家学者也纷纷对此进行分析研判，或就事论事，或铺张痛陈，不论搭不搭边都来蹭一下热点。很多人在分析为什么会发生摩擦，但是，少有人切入更核心的问题：
美国（特朗普）这么做是不是必然的？
我们可以回答：必然。
网络上有句名言，叫“不说为什么，先问是不是。”我们费尽精力在应对摩擦，连夜通宵加班赶制出精确影响到某企业300美元出口的对应方案，深入细致分析到某个州的保守党选票为特朗普增加1%对华强硬的可能性，却连回答这个必然性上视而不见，还认为这是特普朗个人的原因，看的明显是不够宽，不够远。
这里引用一句顾准的话。顾准作为我国社会主义经济学的奠基人，在遍览经济学典籍后曾说："逻辑只是工具，研究经济一定要研究历史"。同样的事情总是在太阳底下一次又一次的重复进行，只不过同样的内核披上了不同的外衣。历史其实早就把正在发生的，甚至将要发生的摆在我们眼前，只要我们愿意去深入挖掘，就能看清这里面的内核。
一、
1922年，前苏联经济学家康德拉季耶夫分析了英、法、美、德以及世界经济的大量统计数据，发现发达商品经济中存在着为期54年的周期性波动。1925年，他正式在《大经济周期》中提出了周期理论：按他的研究，经历了三个40-60年的周期，到他著书之时第三次长波的衰落期仍在继续。
随后，熊彼特认可并发展了这个理论。在1934年英译版的《经济发展理论》中对三次长周期的分期为：
(1) “长波”I
相关新闻
◎版权作品，未经中国文化报道网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
Copyright 2015-2019. 中国文化报道网 www.cgia.cn All rights reserved.
违法和不良信息举报邮箱：jubao@cgia.cn
未经过本站允许,请勿将本站内容传播或复制
