李晓珞：我让你们丢人了—写在《落幕的叙事》出版之际

2020-10-09 15:54:32 来源：中国文化报道网作者：Admin 分享：

我是才疏学浅的，我常常清除知识和信息的垃圾，将空间留出来给肢体。

这听起来像一位古代的舞者的箴言，然而，不幸的是，我的确是学舞蹈的，起初我就是一名舞者。

人常说“高蹈凌空而不着地”，我喜欢“高蹈”二字，因为，如果高蹈令人以为是一种缺陷，我正是希望始终保持清醒并看得清自己有缺陷。

因此，我岂止是肤浅，我根本上是残缺，我甚至真的一无是处，并追求这样的认定。

我对文学舞蹈，我对舞蹈文学，这样可以吗？这样，我是不是能够成为一名不婚者，而不是未婚者。婚，是一名女子在昏暗中，与昏暗结盟；不婚，是不愿意在昏暗中，是始终企图保持清醒；而未婚，则是没有寻到与昏暗的契约关系，并始终保持与昏暗结盟的热切愿望。如果我在昏暗中，那是因为我知道这是昏暗，我愿意昏暗，我不得已昏暗，我因厌倦清醒而昏暗。我要做一名lassie，这词在汉语中是没有对应之字的，如果翻译成“少女”，只不过是“幼妇”的意思，只是年龄而已，二八妙龄，十六岁嫩模之类的意思。而lassie，对于那些深藏不露的教士，对于客居和苦旅中的水手，对于从沙龙和官场中溜出来的猎艳者来说，是一种充满幻想的浪漫，是unmarried，是无印戳的、未限定的、长久或永久无专属的货物。难道做女儿和做母亲是独立而有尊严的吗？这所谓的独立和尊严，在父权和夫权的保护伞下，笼罩在昏暗中。那些游牧的、半农业的和工业化流浪的人群，是懂得lassie的，那也不是我们可以理解的娼妓，不是人尽可夫的unmarried，娼妓是无限的昏暗笼罩，女儿和妻妾是某一种昏暗，一种昏暗与无数昏暗都是昏暗，却不是lassie的与昏暗对立。当然，对立并不意味着胜利。对立是哪怕步入昏暗，总是看清昏暗的不善。纵与狼共舞，也是一种选择，甚至清晰地知道，是自甘堕落。

我的这番话，并不是女权主义宣言。我和我的同学武玮一样，都是反女权主义者，甚至讨厌我上文说到的“父权”和“夫权”两个词。男人哪里有什么权？那都是被做不成lassie的女人杜撰和放大的恐怖，以恐怖来遮丑、遮懒和遮蠢。

如果像毛爷爷说的，他宽大的书房里，在他身后陈列的书都是封资修，那么，夺走lassie的昏暗，就是这些封资修。

所以，我坚定地认为，我是肤浅的，我在这样的封资修面前是肤浅的。我肤浅地从伦敦的街道上走过，在涩谷的夜灯下昏醉，靠着外滩的护栏远眺，我知道我收罗了许多不怀好意的眼光，我勾引这些眼光，成为文学的词句。我是他们心中的lassie，我是不婚者，我至少在相对有限的人生中用我的身姿践行许诺。这是我做文学的代价，一个舞者的文学，她宁愿是腐朽的，也不能是酸涩的。

我会步入昏暗吗？你们自私地、心怀叵测地、便宜地希望我不要。我心知肚明。但我的法术是文学，我的收获也是文学。我让你们看看，擦肩而过时闻一闻，这又怎样？我站一站，走一走，不经意展现某个不良姿态，这就足够了，它们会不胫而走，成为秘闻、传说和谈资。我的文学就是这样的，承诺十六岁时不入昏暗，三十岁时依然不入昏暗，貌美如花，不是牡丹和梅花，是雏菊，是漫天星碎的梨花，是远方的风信子，是无法摆脱蔷薇根性的玫瑰。

我也会透露一点俗气的信息出来，我爱阔绰，图慕虚荣，令你倾家荡产，当然，交易也可以在心照不宣的软文似的气氛中发生。拥抱一下？还是突然中断的热吻？如果想抚摸，你了解一点弹性就可以了。写到这里，你会骂死我的，骂我婊子！

这是一场戏弄啊！戏弄你，戏弄我自己，戏弄人生！难道人生不是用来戏弄的吗？哪一些许人生不是我足尖下的灰尘？

讨骂的人猎取了人们暗中的羡慕，这就是我的文学。你在我的辞章中寻不到半点油烟，但真实的血腥与屎尿中我跃然高蹈，我不入昏暗的姿态成为一种操性，颠覆你，折磨你，让你魂牵梦萦，让你平常地遇见我，却时时想起，越想越冲动，不能自已，直至一生难忘。但我不是你的妻子，美姬，情人，娼妓，但你始终骂我是婊子，只能远远地骂，隔岸隔靴地骂。

这就是我的文学，一名勾引者的文学，舞者的文学。做一名文学的舞者，远观而不可近亵。

多么美啊！打扮，嘴馋，贪图享乐，你们想有的我一样不少，还高蹈于现实之上，低沉于真实之中。那现实在我看来不过是昏暗。

这样的人，在过去是有神圣职业的，她是为祭祀存在的，如今失业了，寄居在文学中，在文学的客栈里过一天是一天。为此，我成为罪恶本身，我记得圣典中应许那罪恶越大的地方恩典也越大。这就是我做的见证。我不但自罪难赦，还诱你跌入深渊。曾经上升献祭的，如今流落下沉，可是谁想这是一种迎接呢？那钉在十字架上的，不正是为莫大的罪孽而赎身的吗？

我是昏暗的昏暗，唯此清明。