九州堂研究中心：在线自习室火爆

2021-03-04 10:34:31 来源：中国文化报道网作者：分享：

　　九州堂研究中心资讯，九州堂研究中心指出，在线自习室将成为2021年的风口。2021年开年，疫情再度东山再起，我们仿佛又回到了去年年初。不过危机中总是包含着机遇，许多在线行业随之炽热，在线教育特别明显，而在线自习室就属于其中一类。

　　在线自习室，听上去原本有些“鸡肋”，但疫情的到来让人们充沛感遭到其成效。在人们越来越认识到学习的重要性的今天，除了学生和考研考公党，自我提升、追求更好的将来成为了更多人的目的。但繁忙的快节拍生活让很多人都无法拿出大块的时间系统地停止学习，而“气氛感”和“典礼感”是我们单独学习的时分所领会不到的。

　　这些需求都催热了在线自习室。除了借助办公会议软件充任在线自习室，许多专业的平台也纷繁涌现。但或许正因过于炽热，在线自习室的开展方向似乎有些“跑偏”了：许多在线自习室倾向于社交功用。或许是开发者有意为之，亦或是在线自习室自身就带有“社交”元素。但是如此一来反而毁坏了用户最为需求的点，因而绝不能任由在线自习室朝这种态势肆意开展下去。

　　01在线自习室处理诸多痛点，成为风口是大势所趋

　　往常的在线自习室可分为两种：一种是由K12教育培训机构主导，另一种是给考研考公的人们提供互相勉励的平台。不管是哪一种，根本功用都差不多，那就是可以看到他人在干什么，看到有几人和本人一同学习，从而起到互相监视的作用。而区别在于能否收费、能否有人数限制和能否有教师辅导。

　　所以在这种需求萌芽的早期，一些会议办公软件也会被当成在线自习室运用。不过随着行业大热，Timing、同桌、Costudy、番茄todo等特地为此开发的平台不时涌现。

　　例如最近很受欢送的“Costudy”，就是以动画的方式模拟了校园的真实场景。进入之后能够选择去哪栋楼，每栋楼代表的都是处于不同阶段的学习人群。之后能够依据所在的省份选择楼层，然后选择教室。每个教室有几人正在学习，有几人在休息，这些都可以了如指掌。

　　进入教室之后，选择座位的同时选择专注水平，完成一切步骤之后，所选的座位中会有动画人物模拟用户学习，而黑板上会显现自习目的、自习时间等相关信息，以起到提示和催促的作用。

　　其他的在线自习室产品也都是大同小异，听上去想要做个在线自习室，技术门槛也不高，似乎很好入局，而字节跳动和学而思网校这样的知名企业最近也盯上了这一赛道，可见在线自习室的确受欢送。

　　至于在线自习室炽热的缘由还是比拟多样的。

　　从用户需求的角度来看，在线自习室可以起到监视的作用。

　　人性中总有意志单薄的一面，经不起诱惑，特别是独处之时，更容易放松对本人的请求。因而“来自别人的监视”是一种非常有效的力气。但现代人繁忙，所以有效社交并不多，况且文娱主义风行，一同玩乐的朋友好找，但一同学习的朋友难寻。加之疫情的影响，许多人连图书馆和线下自习室都去不得。

　　而在线自习室可以满足这些需求，并且在一定水平上起到替代线下自习室的作用。人都有虚荣心和扮演欲，特别是有的在线自习室还能开摄像头，在生疏人面前偷懒更是不好意义。而且在线自习室能够提供一种激烈的典礼感，很容易营造出积极向上的气氛。

　　在虚荣心和典礼感的共同作用之下，想不好好学习都不行。不论是在认真学习还是在扮演勤奋，时间久了总会获益，由于一个人扮演久了，大约率就真的会成为那样的人。所以哪怕是长时间的在生疏人面行进行“扮演式学习”，到最后几都会有“弄假成真”的成分在其中。

　　另外一些在线自习室采用付费机制，这样一来就更容易让人们好好学习。毕竟是花了钱的，大家挣钱都不容易，所以就算是为了对得起这笔钱也得努力。更何况假如可以经过学习到达本人的目的，那么与所获的利益相比，这笔钱花的也就更值了。

　　从大环境的角度来看，学问焦虑和就业难进一步催热了在线自习室。

　　随着时期的开展和进步，越来越多的人认识到学问的重要性，“阶级固化”、“内卷”等现象无一不刺激着人们的神经，使人们更容易焦虑。人们为了取得更好的学历和就业时机，也为了尽可能地减轻这类焦虑，需求不时停止“充电”，而在线自习室则是保证学习质量的重要环节。

　　另一种K12自习室的需求也很旺盛。相比于成年人，青少年在学习方面的自制力更差。而有了这种自习室，教师可以更好地监视学生，减少学生的偷懒行为。此外这类自习室还能减轻家长辅导孩子的压力，处理家长们的痛点。从商业前景来看，在教育方面中国的家长十分舍得花钱，这在某种水平上也为在线自习室的商业化提供了保证。

　　这样看来，在线自习室成为风口是大势所趋，但是在线自习室目前的开展方向却似乎有些“跑偏”了。

　　02社交属性发酵毁坏气氛，“跑偏”的方向亟待纠正

　　在Costudy中有个“文化宫”，里面有诗词PK游戏，用户能够在里面和其他用户PK诗词并且停止打榜。

　　相似的益智游戏在“Timing”中也能看到。在“Timing”中初次登陆时，除了设置根本信息，还要给本人录一段藐视频，引见学习阅历和学习目的。Timing的上线时间要早于Costudy，“视频连麦”是其吸收用户的重点。疫情期间，Timing的下载次数到达了1968万。

　　相似的还有“同桌”，也能自在连麦，用户能够随意找到一个正在上麦的房间停止申请，然后等房主点击经过即可。

　　而这些功用都是需求付费的。Timing中的自习室分为免费区和付费区，免费区很容易就会满员，而付费区则是一小时2元钱，能看到开着摄像头学习或工作的网友。“同桌”中则是每天有1小时的连麦时长，但想要取得更多的线上连麦时间则需充值，里面还会售卖“加油卡”：例如25元7天内无限量连麦的冲刺卡，或者6元4小时连麦卡等等。

　　能够看到，在线自习室出于各种目的，设置了一些看上去对学习有协助，实则很可能会影响学习效率的功用。

　　就像网友吐槽的那样：Costudy像是游戏软件，Timing像个视频软件。不难想象，用户进入在线自习室原本就是为了“收心”，结果一点进去发现一个游戏，或者一群漂亮的小哥哥小姐姐在视频另一头，时间很容易糜费在这些事情上面，到头来遗忘了本人来自习室到底是做什么的。

　　社交元素是许多互联网平台所追求的，越来越多的平台尽力向社交靠拢，很明显这样做有利于用户疾速增长，以及提升用户的活泼度与粘性。但是关于在线自习室而言，追求社交很不明智。或许平台可以因而取得更多利益，但这恰恰与自习室用户追求安静、认真、专注的需求是相悖的，对在线自习室的久远开展并无太多好处。

　　实践上曾经有用户因而而取得了不高兴的体验。在一些自习室中，假如你对你同教室的同窗感兴味，就能够查看对方的个人信息和学习目的，还能够对其停止关注，理解对方的学习情况。

　　虽然在线自习室都声明回绝低俗话题和广告营销，但豆瓣和知乎上都有用户吐槽有些在线自习室会有人议论低俗话题，并且对其他用户停止骚扰，还有在上面发贷款和营销广告的。其实许多平台参加了社交元素之后，不管初衷是什么，都难免朝着低俗的方向开展，由于人性中原本就存在这些需求，在互联网的掩盖之下反而愈加肆无忌惮地暴显露来，招致平台的开展偏离了正确的轨道。

　　从隐私平安的角度来看，在线自习室为了完成一些功用，需求用户给予更多关于隐私方面的受权，更容易引发用户对隐私数据泄露的担忧。

　　虽然在线自习室会是互联网新风口，但也绝不能任由其社交属性无限制地继续扩张，而应该及时采取一些措施加以正确引导。例如增加更多用户需求的板块，提升审核门槛、应用技术手腕挑选出真正想要学习的用户等。

　　在线自习室的运营者需求明白的是，为用户营造出专注安静的学习气氛才是重中之重。所以最应该做到的就是屏蔽复杂的信息流，以及尽可能多地去除那些容易分散用户留意力的社交属性。

　　总之在线自习室的确是个不错的方向，将来出路不可限量，假如由于方向跑偏而被毁的确可惜，所以采取一些措施是必要的。其实想要吸收用户，不是非社交不可，例如在保证根底功用不跑偏、保证不过度文娱化和社交化的状况下，在线自习室将来还能够与AR等先进技术分离，从而让“学习气氛”更为真实。

　　(本内容属于网络转载，文中涉及图片等内容如有侵权，请联系编辑删除。市场有风险，选择需谨慎!此文不作买卖及投资依据。)