前几天有位朋友在公众号后台给我留言（申请公众号的时候文末已经没有留言功能了）说“俄罗斯如果败了的话，对我国影响蛮大的，我国为什么不提供大力支持呢？”
其实在我看来已经大力支持俄罗斯了，所以对于这个问题我的理解是为什么不公开表态支持俄罗斯？
随着读书渐多，阅世渐深，容貌渐老，我本能地就觉得不能公开表态支持俄罗斯，人越老就越低调，所以我猜想这位朋友应该比较年轻，是义愤填膺的性情中人。
这事说起来很麻烦，所以当时我只简单的回了一句“如果能低调地让俄罗斯取胜，为什么要高调地站在风口浪尖呢？”
今天有空好好聊一下表态这事。
低调
还是先从低调说起，先整点毒鸡汤喝喝，不动声色不代表没有能量，地震之前你能看到什么征兆？海啸之前你能看到有什么征兆？有征兆的狂风暴雨能和它们比吗？
之前也说过俄乌刚开战的时候，联合国大会召开紧急会议，讨论了涉乌克兰局势决议草案，谴责俄罗斯进攻乌克兰，要求俄罗斯“立即、彻底、无条件”从乌克兰撤军，
141票赞成、5票反对，35票弃权，表面上以压倒性的优势通过了。
其中这5张反对票格外的显眼，它们是白俄罗斯、朝鲜、厄立特里亚、俄罗斯、叙利亚
看看除了俄罗斯那4票吧，厄立特里亚要不是这次投票，我都不知道还有这个国家。
白俄罗斯和俄罗斯是铁子，开战之前很久很久他俩就铁的不要不要的了，当时叙利亚难民危机的时候，我就写过一文，现在看来写的有些混乱，但基本上也写清了，想看的朋友可以看一下谁知道这场“血雨腥风”会不会是“生死之战”的序曲呢？
现在看来，那场“血雨腥风”仿佛成了俄乌开战的前兆，还真成了“生死之战”的序曲。
再看叙利亚大病初愈，缓慢回血中。
朝鲜和俄罗斯差不多，除了军事稍有点能量之外，穷的不要不要的，这几票根本就没有影响力大的国家。
之所以它们如此高调的支持俄罗斯，我看更多的原因是他们没有保持低调的能力，刷刷存在感也挺好的。
“正当防卫”
之后客观的说说为什么不能公开表态支持俄罗斯。
俄罗斯在西边顶着欧美，确实对中国分担西方的压力极为有利，而且俄罗斯这些年来一直很挺中国，从这个角度来说，我们希望他能顶住。
但这与公开表态支持还是两码事，如果要支持的话，肯定也要支持正义力量吧，那么俄罗斯干乌克兰这事到底正不正义呢？这都是说不清的事。
想想俄乌是怎么闹起来的？最大的原因就是乌克兰蹦高要加入北约，美国和北约在一边煽风点火，确实有点欺人太甚了，俄罗斯当然不会让它加入北约，这是俄罗斯的底线，俄罗斯反击也是可以理解的。
但是开打之后乌克兰早就说了不加入北约了，北约也说了不会吸纳乌克兰，也没见俄罗斯停火呀，谈了四轮了还没谈出来什么玩艺呢。
而且俄罗斯此轮特别军事行动的目标是“去军事化，去纳粹化”，其实已经离最初的分歧点很远了。
美国人不要脸和东斯拉夫人抢地盘都是出了名了，是深入骨髓的东西，有那么强大的基因，你敢说普京心里就没有乘机占领整个乌克兰的想法？
虽然是乌克兰先开的第一枪，但这就相当于别人踢了你一脚，你手起刀落把人家脑袋砍下来了，还说自己是正当防卫呢。
再一个，历史总是很像的，俄乌火拼之前的俄罗斯和二战之前的德国简直是太像了。
我从来没见人说过这事，我也知道可能有点犯忌讳，但是历史总是回避不了的，我就冒天下之大不韪说一下。
二战之前希特勒不费一兵一卒先吞并了匈牙利，为什么没费一兵一卒呢？因为当时德国很强大，匈牙利想被德国吞并呀。
随后，高呼要解救捷克斯洛伐克苏台德地区的德意志人，又把苏台德地区装自己腰包里了。
再之后，全面入侵捷克斯洛伐克。
最后二战全面爆发。
对照一下就会发现，当时的匈牙利极像克里米亚，苏台德地区极像乌东地区，希望捷克斯洛伐克不是乌克兰.......
绥靖政策
对于当年希特勒露骨的侵略，他的狼子野心就没人发现吗？
当然有，只是没有想到他的野心会那么大。
当时英法一战的创伤还没有愈合，心理阴影太重，不想再打仗了，对希特勒睁一只眼闭一只眼，顶多搞点不痛不痒的谴责抗议之类的事，名词叫绥靖政策。
当时只有欧洲人天生就讨厌的苏联跑过来跑过去的，跟这个说希特勒要开战，咱们要早做准备，要联盟共同抵制德国。
但是从沙俄到苏联再到俄罗斯，这一大片土地上的人，从古至今就不招欧洲人待见，没有人理斯大林，逼得斯大林只好和希特勒联盟，签了个《苏德互不侵犯条约》，自此希特勒再无后顾之忧，放开手脚就开干了。
再回过头来捋一下俄乌的事，你就会很震惊。
看俄乌开战之前拜登天天给俄罗斯算日子，是不是很像那时的斯大林呢。
不相同之处是当时英法绥靖，而今天的北约不绥靖。
如果单从历史去对比，似乎能得出一个结论，正是北约的不绥靖，预防了普京没有变成希特勒，是不是很震惊？
写到这里又有一些感慨，俄乌开战之后，除了美英一直在添油加醋，其他有点分量的国家都忙着灭火呢，这和开战之前乌克兰蹦高要加入北约形成了鲜明的对比。
乌克兰蹦高要加入北约的时候，怎么没见那些西方的领导人出来苦口婆心相劝呢，那时都干什么去了？
从这一点上来说，俄乌开战又是他们绥靖的结果。
欧洲那里本来就乱七八糟的，从古至今都在打仗，欧洲史就是战争史，公说公有理，婆说婆有理，越掺合越乱，还是别掺和最好。
身处历史之中，谁又能说清到底谁是谁非呢？
公平
其次，虽然俄乌战争还没完事，但是世界旧秩序已经土崩瓦解。
虽然新秩序还没形成，但从根本上深刻影响了世界旧霸权的领导力。
在这样的历史时刻，中国作为一个大国，并且是很有希望成为世界领导者的大国，一言一行别人都盯着呢。
其他小国怎么表态关系不大，但中国必须要特别谨慎。
西方国家一直在给中国施加压力，妄想让中国表态。
英国在挑唆中国公开支持俄罗斯。
美国在制造舆论说俄罗斯是受中国支持才进攻乌克兰的，中国早就知道俄罗斯要采取军事行动，直接逼中国一起反对和制裁俄罗斯。
欧洲在说要调停俄乌战争别人都不行，只有中国可以。
无论怎么表态都不利。
反对俄罗斯就不说了，不可能。
单说此时如果公开表态支持俄罗斯，那可妥了，本来就对你虎视眈眈呢，这下可算找到借口了，各种制裁走起吧，他们可乐坏了。
本已四分五裂的西方还有其他各洲的小弟，又重装凝聚在一起，这种傻事咱们会去做吗？
以后美国说墨西哥对美国造成威胁了，出兵把墨西哥平了，中国也要支持美国吗？
以色列说巴勒斯坦私藏大规模杀伤性武器，出兵把巴勒斯坦平了，中国也要支持以色列吗？
为他们的无耻背书，这种傻事咱们会去做吗？
所以表态不是那么简单的事情。
第一次海湾战争，美国联合其他国家要出兵，在联合国投票时中国也是投弃权票，为什么？
中国一惯是从事情本身的复杂是非曲直去全面地看问题，对采用简单地用武力解决问题向来非常慎重。
我们不能因为此次俄罗斯出兵对我们非常有好处，就轻易改变这个处理国际事务的基本原则和态度。
图一时之爽将来会是什么样子，美国已经打样了，看看美国当大哥这几十年来的所做所为，再看看现在众叛亲离的样子，就明白什么叫欲速见小了，肯定不能走美国的老路，作第二个美国。
说不如做
最后，说什么并不重要，做什么才最重要。
现代战争已经不光是战场上真刀真枪的肉搏了，还伴随着金融战、舆论战、制裁战等，战争是否胜利也不仅仅只取决于军事这个战场了。
虽然军事战场没有掺与进来，但是在其他战场都会被卷进来，联合国上投了弃权票，便是不代表就没有倾向性，到底支持谁，从军事战场之外早就看得很清楚了。
今天早上听新闻印度要买俄罗斯的石油，之前说过俄乌战争背后的石油博弈，能往出卖石油对于俄罗斯是多么的重要，为了表示对俄罗斯的忠心，伊朗炸了美国的领事馆。伊朗炸美国领事馆的意图
要知道印度在联合国也投了弃权票，但是此举无异是对俄罗斯最大的支持（印度一直都是俄罗斯铁子，之前写过印度投弃权票就挺给美国面子了）。
可能很多人都很讨厌印度人，中印经常有摩擦，去年中印边境的事，让我们更讨厌印度人。
但是我们拉大视角的话，就会看到美国一直想拉拢印度，但是一直都没拉过去，前两天还送印度一个厚礼呢，也说过，可以回看一下，西边战火，东边搅局，普京核武吓唬人。
在世界格局之下，中印矛盾可以理解为人民内部矛盾，而中美矛盾那可是敌我矛盾呀。
中国在经济体量上已经接近美国，科技与军事正在迅速与美国接近，印度尚能大力支持俄罗斯呢，咱们想要支持俄罗斯会有一万种方法去支持，实在是没有必要站出来公开表态.......
