这些天微信群里也好，后来留言也好，很多人都让我来骂一骂三只松鼠找得那个模特的眯眯眼的事：
类似这样的要求实在太多，就不一一列举了。
讲道理，这个事情让我挺为难的，因为我已经很久不在这类话题下开骂了，专心写教育。但是没想到群众的呼声这么高，那今天就勉为其难骂一回。不过刀枪入库的时间久了，怕是骂不出高度和水平，万一有失水准还请各位多多担待。
什么是眯眯眼事件？
最近三只松鼠搞了一组营销海报，模特的妆容是下面这个风格的：
然后大家就一言不合吵起来了。
一方认为，陈漫的迪奥事件才过去几天，怎么又出来这么个妆容，这是媚外行为；另一方认为，怎么小眼睛单眼皮不能当模特不能做海报么？
（左图是陈漫为迪奥设计的面向中国客户的海报，右图为迪奥面向美国客户的海报）
说（shuo）句（ju）公（gong）道（dao）话（hua）啊，我认为另一方的语文老师如果已经在清明享用香火了倒是件好事，因为教出你们这种理解能力的学生，估计得拉数学老师一块儿下去。
几乎所有骂三只松鼠的人都不是因为模特本身的美丑，而且对于那些攻击模特相貌的人我们都予以了谴责。审美是很主观的事情，公开评论别人的相貌并不礼貌。虽然很多人跟我说过贼老师你好帅啊这种实话，但这也不能说明这是个礼貌的举动——何况阐述事实并不会让我觉得有什么需要特别开心的地方。
我们之所以会谴责这一系列海报，是因为模特这妆容实在是太阴间了，给弄得人不像人鬼不像鬼的。别说化妆这事还真的是挺有技术含量的，化个判若两人对于高手来说真的不是什么难事：
所以那些喊着小眼睛单眼皮的人不配当模特的你们究竟识字么？你们的中文的理解能力我可不敢说喂狗——我怕狗都吃不下去。
还有更搞笑的说法：如果觉得这种妆是歧视，那是对自己不自信~
我滴个亲娘七舅姥爷，谁歧视容貌了？我们只是不喜欢一家中国企业的海报用了一个迎合所谓的“欧美标准”的高级感而已；到底谁又不自信了非要用欧美的标准来进行审美？我xin思三只松鼠的产品也没怎么打入欧美市场吧，这个海报面向的对象主要还是国内消费者吧？再说了，就算真的要往欧美市场进军，那么不是更应该用符合我们传统审美的妆容的海报才是自信的表现么？迎合什么时候算是自信的表现了？
更搞笑的是，就在大家表示对模特没意见而是对这个海报有意见的时候，模特大量黑料被挖出来了：
这就没啥好说的了，我就算能洗干净王力宏也洗不干净你了。。。
等等，啥是所谓“欧美标准”的高级感？
就是上面的阴间妆容。据说这种故意把眼睛画得细长，两眼间距拉开，眼角上翘是欧美人认为亚裔美的标准——就像是一个人脸上原来没有眼睛，然后用手术刀拉上两刀，而且要保证眼角上翘，斜率的绝对值越大越好。因此三只松鼠这些海报虽然不符合中国大众的传统审美，但是很符合欧美人嘴上说的对亚裔的高级感。
为啥说是嘴上说的？因为这帮家伙身体诚实的很：
看见没？他们告诉你亚裔要眼角吊起来才是美，但是他们自己生产的充气娃娃却符合正常的亚裔审美标准~
因此那种所谓的欧美的高级感就是忽悠。别以为老外分不清美丑，它们告诉你这是美的，等你按这个标准去做出它们想要的样子，它们就会当面夸你背后嘲笑你——只不过产品是不会骗人的，要是充气娃娃弄成“高级感”的样子可是会赔钱的。
从逻辑上说，既然欧美人觉得阴间妆是美的，那么为啥哈利波特挑的演员都是大眼睛，而且海报上也不见阴间妆呢？说明你们的鬼话连童话都不敢这么写~
有本事换成这样的演员或者妆容我就服气：
小眼睛，单眼皮都不是问题，阴间妆才是。自信是勇敢地说出我们认为美的标准，而不是别人丑化我们却报之以微笑，那叫贱。
在我们中国的传统文化中，以中为尊。所以对于那些认为中国人觉得阴间妆是一种冒犯的想法是文化不自信的人，我们也只能按照传统文化朝他竖起中指表示我们虽然不同意他的看法，但是尊重他说话的权利。
