借着"复兴传统文化的东风"哗众取宠，易中天直接回怼

2022-04-11 14:11:05 来源：中国文化报道网作者：Admin 分享：

如今，众多文化界名人在呼吁恢复繁体字，从冯小刚："想救传统文化，必须恢复繁体字！"的呐喊，到易中天："亂竈龜鬱会写吗 "的揶揄。

那么，是这些文化人在借着"复兴传统文化的东风"哗众取宠，还是真的到了摒弃简体字之时，恢复昔日的繁体字势在必行？

一、繁简之争

中华文化博大精深，自古有四大发明流传至今，四大发明有两个是与书写有关，印刷术和造纸术，可见自古以来我华夏民族对于文化和书写的渴望。

说起繁体字与简体字的争端，其实由来已久。早在民国那个年代，就有无数的人为此争吵，有的人建议把中国汉字全部废除，换成简便易写的拉丁文语系。

说到底这是文化不自信的表现。除此之外还有文言文和白话文的争执，双方各执一词，两边都有大佬站队吵得是沸沸扬扬。可是为什么最后历史的选择是简体字和白话文？

时至今日，也有许多社会所谓名流人士，提出要恢复繁体字。而这些所谓的名流，竟然以演艺圈的居多。

比如2008年，就有黄宏，郁钧剑等21位演艺明星提出一份呼吁小学生增加繁体字的议案，口号喊的响亮，说要保住中华文化的根。

次年，潘庆林更是提出要废除简体字，逐批恢复繁体字。一时间各界人士此响彼应。而热度最大的就是张国立和冯小刚。2015年三月，这一个管教后辈无方，一个哭哭啼啼冯裤子恬不知耻的提出恢复繁体字。

这几则随手举的事例，可以看出，随着我国人民精神和物质文化的丰富之后，对于文化的需求是越来越高。

之前是小群体间的交头接耳，现在已经成为了从民间到社会精英的迫切问题。如果不能较早有一个定论，那么类似于这样的讨论一定会甚嚣尘上，一发不可收拾。

不过国家当年推动繁体字简化，自然是为了方便于普通民众学习，更好的普及教育。可是明星所说有道理吗？恢复繁体字就真的可以使我国的文化更进一层？

简体字的推广真的就是中华文化的倒退？而且为何频频提出这些论调的，不是文化和教育部门而是文艺部门的居多？难道这其中有其他我们所不了解的因素？还是说另有隐情。

早在秦始皇统一六国之后，最重要的政策就是车同归，书同文，所谓的书同文，就是将之前的各国不同的文字统一为简便的官方文字小篆，小篆只是官方标准文字，而在日常使用阶段，还是采用了更为简便的隶书。

从此汉字的字形没有太多的改变，之后的草书，楷书，魏碑，都是书写形式的改变较多。汉字的流传不绝也是中华文明源远流长的重要因素之一。

但是这些字体的改变都有一个共同的特点，那就是书写结构越来越完善，越来越简便。中华民族用5000年的历史验证了文字简化毫无疑问是大势所趋。

秦始皇将最为表意的金文大篆简写为隶书，也未见秦朝文化倒退百年。虽说秦二世而亡，但也是因为统治阶级的政治原因而不是文字的罪过。

二、"文化格调"并非哗众取宠

汉字自出现以来都是向简化的方向发展，这是历史不可转移的趋势。如今的我们虽然不去专门学习繁体字，但是即使这样我们也可以认识大多数繁体字。

学简识繁才是教育主管部门对于我们的要求。对于古代典籍，自然有专业的人才去整理学习，普通人没必要去专门学习难写的繁体字。至于冯小刚等人提出的推行全国繁体字。说他们是倒行逆施，罪大恶极一点都不过分。首先国家为何进行繁体字的简化？

是因为在刚建国，我国文盲率比较高，如果想要短时间，大面积普及知识，就必须简化字形，让民众简易学习。

除了小孩子记忆力好学习方便之外，绝大部分都是已经成年的人，而且大部分民众从未接受过教育，如果直接去学习复杂的繁体字，更本无法推广，反而会引起民众的消极心理。

直到现在仍在使用的语言中中文依然是最复杂的。虽说现在国家繁荣昌盛，九年义务教育普及，但是总有偏僻地区群众不能受到良好的教育，学习简体字可以更好提高所有民众的文化水平。

那些想要重提繁体字的人，根本就没有考虑到这部分人民的权利，只是为了自己所谓的文艺范，就信口开河。说的小了是脱离民众高高在上，说的大了就是在恶意伤害民心。其次，所谓文化，是一种总体的精神价值，和群体的生活方式。最终的表现方式则表现为集体人格。

文化并不会因为文字的变革而消失。文字的简化，反而更有利于承载文化的传播。想当年学富五车是对一个饱学之士最好的评价，可是五车的竹简，又能写多少字呢？

冯小刚、张国立所谓的没有繁体字中华文化必将衰落的论调简直滑之大稽。这些人赚着大把的钞票，高高在上，虽说是文艺工作者但却完全不知道文化为何物。

也是，张国立和冯小刚，一个连子不教父之过都不知道，另一个在兄弟受难时强行拿走作品改编剧本，为了避嫌还将兄弟的名字抹去，此种忘恩负义的小人又怎么能理解中华文化。

所谓文化，从来都是由群众中来，群众才是中华文化的主体，如果有任意一种论调要脱离群众来提升文化素养，那除了哗众取宠没有其他解释。而且作为我国的文化部门和教育部门，都没有发出任何的风头去提倡，哪怕是提一句由简至繁。

提出的反而是一些演艺圈的明星，或者是零星几位作家，和许多的香港人，台湾人。这些群体，一直以来都是高敏感群体，从明星的天价片酬，到乱搞男女关系，再到吸毒和偷税漏税。

演艺圈内部的黑暗我们也略知一二。而这些人居然在这么一件事上论调如此一致，背后必定有见不得人的阴谋。

三、简体字的"简优"

简体字同样代表着中国的传统文化，而且，相比于繁体字的结构繁杂，简体字有其"简优"的特点。首先，简体字比繁体字更有利于初学者。对于刚刚接触文字书写、知记得小孩子来说，繁体字课本无异于"灾难"。

诚然，学习繁体字从小做起，会为孩子打下深厚的繁体字功底，随着孩子的日益长大，繁体字会在孩子的脑海中生根发芽，长成根深蒂固的参天大树。

但是，刚接触知识的孩子，频频接受繁体字的打击，他们的求知欲以及学习积极性可能会下降，出现厌学等现象，这未免有些得不偿失。而且，作为小天使的孩子，在孩童阶段就滋生了繁重的学习压力，颇为让人心疼。

其次，简体字比繁体字更利于传播。新中国成立之后，开始了浩浩荡荡的"扫盲"运动，那么，倘若对于大字不识一个的老乡教繁体字，他们大抵会因为繁体字的"难于上青天"而放弃吧。

但是，简体字并不会有如此消极的传播率。因为简体字的结构较为简单，哪怕是学习能力并不高的普通百姓也能轻松掌握，这就给了简体字在全国范围内普及的机会。

让中国社会没有"文盲"成为了可能。除此之外，简体字有利于传播并非只是针对学习简体字的人，对于那些教授简体字的人来说也是一件好事。而倘若国家提倡结构复杂的繁体字普及，不但给学习文字者加重了难度，也让教授文字者增加了教学负担。

再次，简体字并非毫无根基。那些强烈要求废除简体字，不断抨击简体字的人，其观点大多以简体字无传承、无根基来代表。那么，简体字真的如那些"文化名人"所言，毫无根基吗？

简体字并非毫无根基，简体字是中国文字一步步演变而成，如果非要拼"根基"的话，简体字毫不逊色于繁体字。简体字并非是一些专家坐在办公桌上凭空捏造的，它也有自己的出处。其实，简体字除了有极个别文字真的毫无根据。

其他的文字皆有自己的出处，比如根据古典字体的脉络、规律、联系等方面进行简化。而且，繁体字也并非是最古老的文字，让一个"繁体字"代表中华文明的传承未免太重了。因为繁体字也同简体字一样，是总结延伸前人字体的结构、书写之后才发展而来。

最后，简体字的发展本就是大势所趋。一切事物或闻名只有顺着时代的潮流而发展，才会真正地发展起来。

如今的四大文明古国仍旧焕发着文化传承魅力的，唯有中国。这不单单只是因为中国传统文化有丰富的底蕴和内涵相关，还因为它总是在矢志不移地与社会发展同步。

当今社会的高速发展，随着社会生产力地节节升高，人们的社会压力也在悄然增加。那么，高效、迅速成了人们的普遍标准。想要满足人们的此种要求，用繁体字似乎不容乐观，而简体字恰恰能够满足当今时代的要求。

四、简体字的"略劣"

树叶有正反两面，简体字自然也是有的。"成也萧何，败也萧何"，简体字的好处得益于其"简优"，但是，简体字的劣势也是源于其太过于简单。

首先，简体字简化之后缺少意境。在新中国成立之后，将繁体字简化成简体字，是全国范围内普遍推行的新政策。

由于当时人们对于繁体字的改良过于急于求成，以至于改良之后的简体字过于实用化，缺少了可以想象的空间。所以，简体字相比繁体字，缺少了美感和意境，以至于出现"亲不见，爱无心，产不生，厂空空，运无车，云无雨"的现象。

为了达到人们追求简便的要求，繁体字的结构以及核心组成部分都有明显的改动，固然，有舍才有得，但是，此种大幅度的变动无疑让文字少了些意境与内涵。

其次，在进行繁体字改良成简体字之时，出现了很多的漏洞。比如，例如，"發"财，头"髮"，本就不是一个字，现在却被统一写成"发"。

由于过于追求简便，以至于在繁体字简化的时候，人们笼统地将一些发音相似，繁体字不同的汉字简化成相同的简体字。

这种方式，使得一部分繁体字被删除，要知道，很多字哪怕是读音相似，其代表的意义却大相径庭，根本不能混为一谈。

除此之外，有些繁体字经过简化改良之后，被改"残"了，原本可以见字知其义，现在除了见字不能知其义之外，还可能被误导，做出一些贻笑大方的解释。所以，人们为了追求便捷，将繁体字过度改良的现象，形成了一些在文化层面上不能被世人接受的漏洞。

再次，简体字对于某些专业人才来说是其发展的限制。固然，随着简体字的推行，使得人们用文字交流更加的便捷。但是，简体字的推行同样限制很多人的发展。由于我们国家推行的是简体字，只有在分专业后，一些专业的学生不得不修习繁体字。

这可能是一种枯燥、令人乏味的过程，以至于限制了这些学生的发展。倘若学生从小就学习了繁体字。那么，大学选择与繁体字相关的专业，只是表现出日积月累的能力罢了，从不会给这些专业的人带来过多的负担。

与此同时，随着简体字的推进，繁体字越来越不受人重视。要知道，倘若想要一种文化传承下去，那么，让更多的人去学习，才是最佳的方法。

可是，当社会只知道简体字，将繁体字忽略到底，那么，繁体字还有什么机会发展起来呢？要知道，繁体字并非是中华文化的封建糟粕。

相反，繁体字是中华文化的内涵，它仍旧有些持久的生命力，不应该被炎黄子孙所忘却。另外，由于简体字的便捷，会让人们更加贪图便利而利用简体字。用软件翻译来直接将繁体字转变成简体字，这使得人们学习繁体字，了解文字内涵的机会大大减少。