要说近年来的国产动画电影，算不上是百花齐放，但也绝对出了不少的佳作，例如《白蛇》，第二部《青蛇》也获得了不错的评价，还有《魔童降世》更是引爆了票房，虽然这些都是中国神话改编的，被贴上了中国动画没有实质性创新的标签，但至少电影看得过瘾，观众不觉得亏了自己的票钱，也没有打心底里感到不适，排斥这种改编。
还记得魔童降世申公豹的一个变脸场景，打击了多少个动画师的自信心，被曝出来之后也成了一个看《魔童降世》必须要知道的小贴士，这也说明中国的国产动画是有实力，而且能做的高大上的，虽然还在被题材限制，但技术是没有没有被限制的。
最近有这样一部国产动画电影，题材选得非常小众，源自中国的传统文化，也并非家喻户晓的神话传说，但却意外很接地气，这部国产动画电影就是《雄狮少年》，于今年12月17日上映，豆瓣评分在8分以上，甚至要高于《白蛇缘起》，与《魔童降世》不相上下。
论技术，《雄狮少年》的制作人员曾说过，在毛发的制作上，为了达到更为真实的效果，放弃了常规且便捷的制作方式，采用了难度更高且更耗时耗力的制作方式，以小见大，整体的制作水平称得上是精良，包括BGM和画面细节等等，也就是说，这部作品做到了题材创新，同时还有着较高的工艺水准。
但，它却算不上是一个“好”的作品！
在上映的几天时间里，伴随着网络视频的传播，以及各种吸睛的吹捧之声，或许很多人都在为这部动画电影打卡支持，原因可能仅仅是眼前一亮，或者是因为它有着接地气的题材，有着不同于其他国产动画电影那般漂亮的外壳，亦或是绚烂夺目的特效，它有的是朴实无华，是能让人产生共鸣的励志剧情。
不过，在接受追捧与推广的同时，质疑之声也随之越来越多，不针对剧情内容，不针对制作技术，而是因为“眼睛”，放在两年前，网友们或许会调侃这是李荣浩同款眼睛，但当下网友们对“眯眯眼”这一设计是十分敏感的，从清华美院到迪奥的海报，以及漫威的新电影《晦气》，无不充斥着“眯眯眼”，正因如此，更多人对“眯眯眼”有了一个全新却又“老旧”的认知。
但无一例外，得知背后真相的网友们义愤填膺，这满是嘲讽之意的“眯眯眼”，竟然出现在了国产动画电影中，并且《雄狮少年》的主角们还伴随着吊眼角、宽眼距、塌鼻子等等外形设计问题，这些面部设计与“帅”不沾边，保守一点10分的标准给4分，第一眼甚至称得上是“丑”。
好看的建模在国产动画中一抓一大把，甚至可以说他们都长着一张网红脸，但不可否认的是，没有哪个角色精致的脸上会出现“眯眯眼”，或者塌鼻子等等设计，因为呈现在观众眼前的第一印象是很重要的，这就是对“美”的追求，而不是跟风“国际潮流”。
都说眼睛是心灵的窗户，伴随着对“眯眯眼”的争议愈演愈烈，电影监制张苗对此是这样回应的，他表示从来不会后悔做出这个选择，在形象设计上要求的是去网红化，去掉滤镜审美，创作时还去了广东等地进行多次采风，甚至让大家好好看看关掉滤镜后的自己以及身边的人，以此证明创作的初心是“阿猫阿狗这样的并不帅气的普通人”。
导演孙海鹏也做出了相关回应，尽管他也非常清楚将角色做得帅气会更加安全、也很简单，但他们需要做出对不同审美的探索，尽管不一定能成功，但需要有这样的意识，并担忧起了我们对动画表达的审美观已经被同质化，没有了审美自信。
或许对于《雄狮少年》这部动画电影，我们能谴责的只有外貌设计，但监制以及导演的这番回应，更让笔者觉得恶心，什么叫“想想阿猫阿狗应该长成什么样子”，普通和丑是两种概念！
什么叫“我们对动画表达的审美观以及被同质化”，被什么同质化，网红脸吗？什么叫“没有了审美自信”，难道把角色设计成眯眯眼和塌鼻子，应该说他们有“独特的美”吗？
作为一个网民，我相信大多数人能够理智地看待“美与丑”，《雄狮少年》畸形的角色设计绝不是观众审美不够，反而该怀疑制片人和导演的别有用心，有网友称“这是把毒药藏在糖里”，用精美的制作掩盖夹带的私货，潜移默化的影响新一代年轻人的三观，结合前面两段回应丑态的证词，大家自行领悟。
或许有人会认为艺术是多样的，国产动画正是兴起之时，不应该给国产动画给予太大的打击，要有包容之心，那么请问针对主角们的“丑化”，有必要做到这种程度吗？
不少网友都对剧中人物进行了面部修复，在不改变人物面部轮廓的情况下，仅仅针对眼睛这一个点进行P图修改，将“眯眯眼”改成正常大小，适当缩短“眼距”。
前后对比之下，主角们确实要好看了不少，但难道因为这一点，他们就变成能打8、9分的帅哥了吗？我想并没有吧，他们看起来还是那么的普通与平凡，像你我身边都存在着的一样，是一个非常真实且鲜活的人物形象，至少看着舒服了不少。
我们可以接受主角丑，但不接受带有嘲讽意味的私货，并以普通人来当挡箭牌，我们从未缺失过对审美的追求，中华上下五千年的文化，多少先人用不同的表达方式塑造美，多少先人以不同的姿态惊艳岁月，中国人从不缺乏探索和发现美的细胞！
审美自信的前提是“审美”而不是“自信”！
