在热热闹闹的“海外名校升学节”里，我们谈了太多的早规划、顾问选择、学术进阶等，今天再来聊一聊一个很少被谈及的话题，是对顶尖大学申请非常重要、而我们中国孩子却最薄弱的环节，就是面试。
今天我们就从曾无数次与中国学生打过交道的InitialView（第三方面试机构）老板Terry Crawford的一篇文章开始，去试着了解一下，怎样更好的面试。
InitialView是国际上最受认可的第三方平台之一，耶鲁大学、斯坦福大学、康奈尔大学、卡耐基梅隆大学等建议学生参加InitialView面试；斯沃斯莫尔学院、明德学院等很多顶尖文理学院则是首选InitialView面试。
「真棒」2022届海外名校升学节开始啦！
👇名校升学指导、顶尖顾问、藤校牛娃分享👇
26日全天，一直播
扫描海报下方二维码，参加活动
#01
赴美留学
为何要进行第三方面试？
再开启本期内容之前，我们需要先了解一下美国大学面试制度。
在中国，能上什么大学，能否被录取，成绩单是唯一的凭证，分数决定了一切，只有极低的概率“捡漏”以低于要求的分数入学。而美国大部分学校则采用申请制度，部分学校除了成绩单还有一个很重要的环节——面试。
而美国的招生人员是需要对学生的质量负责的，这也导致了招生人员的“权利”之大。如果招生人员对申请学生的能力、申请可信度、对申请的感兴趣程度任何一方面产生了担心，他可能会直接“PASS”掉。
相反的，如果在面试过程中，招生人员对学生产生了极大认同，那么“卷面成绩”也能够相对放宽。
而目前，美国的高校面试主要有三种形式：
👉招生官（AO）面试
美国学生常用的形式，面试的时长在30分钟到1小时。美国境外的国际学生受地域限制，一般会采用电话面试或视频面试。
👉校友（Alumni）面试
大学招生办委托在世界各地的校友，来对申请者进行面试。许多顶尖学校选择这种面试方式来考察非本土的学生。
👉第三方机构面试
大学委托第三方面试机构来帮助其面试申请学生，回传录像及第三方建议报告进行审核。
目前，美国留学面试第三方机构在中国主要有:
InitialView、VERICANT、CIEE的CAI面试、Duolingo English Test，具体的合作院校可以自行查找。
#02
面试机构老板发长文
掏心窝子谈论中国留学面试问题
知名第三方面试机构InitialView的老板，Terry Crawford在《大西洋》上写了一个文章，小编看过后觉得有必要同大家分享一下。这篇文章主要阐述了其在多年面试的生涯中，中国留学生的习惯、方式等等内容。
他在文章中表示，他和妻子自创立InitialView以来，与无数的中国学生打交道。他在数千次与学生的对话中，发现了一个几乎每个申请面试的学生都会提到的内容。“他们讨厌高考，不喜欢自己的专业由高考分数来决定”。
或许对高考的讨厌是可以理解的，从高二开始，似乎就开始了为了应试而学习。学生们放弃了课外活动，还放弃了个人的学术兴趣与追求，只致力于高考所考的科目。
同时，他也提到了中国高考制度，他认为那是一种残酷的，近乎疯狂的方式，但是确实中国学生唯一的方式，也是一种相对公平的模式。
这里我们不去讨论他对中国高考模式的评价是否正确。他在这篇文章中提到了一个很有趣的点——舞弊。
据他阐述，一些中国的家长轻信一些机构所谓提供工具，修改分数、应试技巧、名额保送等说辞，而去与这些机构签约，最后落得人财两空。
这也提醒了我们：考试，无论国内外，都没有邪路可走。
这篇文章中，大体上还是对于中国留学市场，中国教育制度的一篇解读，之所以和大家分享，是因为这里提到了两个点，一个是之前提过的，很多学生表示讨厌高考。
还有一点，便是他提到中国学生不太擅长在面试中表达自己。
#03
中国高考与“洋高考”
Terry Crawford在文章中提到了中国高考，也提及了不少中国的家长把SAT等考试称作“洋高考”，对于不明就里的人，或许真的就当作一回事了，都是考试吗，答题就好了。但其实中国高考与“洋高考”存在很大差别。
首先是我们国内的高考——普通高等学校招生全国统一考试。时间固定，每年的六月七日，八日举行。一锤定音，要么根据分数进入大学，要么重头开始再战一年，而考试的分数则是唯一指标。
“洋高考”则不一样，首先在考试次数上就不做限制，可以重复参加，取最高分计算，但过多次参与会对学校录取产生影响，普遍来说三次内为最佳。每年三、五、六、月、十一和十二月的第一个星期六。而美国本土则在八月的最后一个星期六会再有一次考试。
相对的，以SAT为首的“洋高考”，分数的作用就没有国内高考那么具有绝对意义了，美国的高考除成绩外还会参考课外活动，推荐信，面试等其他因素。
可见，中国的高考追求的是“公平”，大家都是一样的考题，一样的时间与机会，能否出线，就看你的发挥了。
而“洋高考”追求的则是“个性”，成绩仅代表着你是否达到入学的基本要求，甚至有的学校还不看SAT的成绩，学生的一切行为都有可能影响入学。
那么绝对的“公平”与个性的“自由”，你更认同哪一个呢？
#04
唯成绩论
中国留学市场的造假乱象
所谓望子成龙，望女成凤。中国的家长为了孩子的前途可以做到付出一切。在留学上自然也不例外，能上重本绝不上普本，能进藤校也绝不考虑一般大学。而这也就让黑心的留学机构找到了新的“商机”。
试想一下，当家长绞尽脑汁想让孩子上名校时，听到“一条龙服务，包过”，“文书代写，一次成功”，“藤校名师，面对面指导”，你说，家长能不有些想法吗？
而为了让自己的孩子在万军丛中脱颖而出，更有甚者直接安排“代考”这样的捷径，Terry Crawford表示在过年的接触中屡见不鲜。
“TOP20一个价，TOP50又一个价”。
中国的社会是一个人情社会，中国人也相信一分钱一分货的道理，所以各个黑心的留学中介就使出了这一招，“中介费用不是给我们的，是给对面学校的！”
“签了这份高端协议，TOP20任选。如果您不宽裕，中端协议可以包过TOP50，也不错，而且进不去退全款”……只要这合同一签，等待着家长的，或许就是漫长的维权之旅了，甚至可能耽误孩子正常的上学。
我们一定要明确一件事，美国的大学有没有包过？
答案是有，中国有野鸡大学，美国同样有。钱给够，就能上。中介会美其名曰“保底”。但是到了名校，甚至藤校，能不能包过？去了解一下，去咨询一下对美国录取制度了解的人，都会得到同一个答案，没有。
美国对于造假是及其厌恶的，而相应的惩罚措施也非常的严格，一旦被发现，被学校开除不说，甚至会涉及刑事责任。我们可以适当夸大，也更应该正视自己，或许家长们也可以好好想想，自己的孩子，或许比你们想象中要强大的多。
#05
总有规矩可谈
美校面试常见问题
我们可以看到，在这篇文章中，Terry Crawford提到了中国高考生硬、循规蹈矩等等。但事实上，即使是崇尚自由的美国，在面试问题上，也是有迹可循的。总有一些问题是他们在意，或者经常提及。
因为面试比较是一个需要了解学生的过程，了解个人信息，处理问题能力、逻辑思维能力、应变能力等等。那么这些需求点，就必定有对应的问题。小编整理了一些，仅供参考。
Q1：做个简单的自我介绍吧
了解基本信息，观察学生表达能力、语言能力等。
Q2:你为什么想出国留学
确认留学理由等。
Q3：我们学校最吸引你的地方是什么?
了解选择他们的理由，了解对他们对学校的兴趣程度等
Q4：你对哪个专业感兴趣?
了解学生对专业的投入程度等
Q5：你平时喜欢做些什么?
了解学生学校外的生活等
Q6：进入大学后，你有什么计划?
了解学生的自我规划能力、自主学习能力等
Q7：你最大的优点和缺点各是什么?
了解学生的自我认知能力。
Q8：你喜欢哪本书？
通过书籍了解学生自主学习能力等.
Q9：你有什么问题想要问我们吗?
通过反问问题了解学生个性等。
Q10：我们为什么要同意你的申请？
了解学生核心价值等
#06
问题千千万总有必问项
小心回答莫踩坑
面试的时间有限，在刚开始的时候问题可能千奇百怪，但随着时间的推进，有的问题是必然要问的，这个问题就是，你有什么想问我们？
而这时很多学生就蒙了，不知道问什么了，牢记四个不要，其他的自由发挥就好了。
除非对方主动谈及，否则不要问与学校无关、与申请无关的问题
不要问一些非面试官专业领域的问题
不要挑战面试官权威。
不要问有关学校负面消息的问题。
