1945年8月15日，日本接受《波茨坦公告》，无条件投降。历经了十四年抗日战争，中国人民终于取得了最后的胜利。
为了夺取胜利果实和部署兵力消灭人民革命，蒋介石从8月14日到8月23日，接连发了三封电报到延安，假意邀请毛泽东去重庆谈判。
为了最大限度争取和平谈判的可能性，揭穿蒋介石假和谈、真内战的阴谋，党中央决定派毛泽东、周恩来和王若飞到重庆与国民党进行和平谈判。
重庆谈判合影
正是在重庆谈判期间，毛泽东同志发表的一首词，却引起了蒋介石纠集一众文人打压，这首词便是入选中学教科书的《沁园春·雪》。
当时，毛泽东的老朋友，国民党元老柳亚子正居于重庆沙坪坝。8月31日（又说是三十日），毛泽东同志在桂园寓所宴请柳亚子、王昆仑等人。被郭沫若称为“今屈原”的柳亚子赠给毛主席一首七言律诗《附赠一首》：
瑜亮同时君与我，
几时煮酒论英雄？
陆游陈亮宁卑视，
卡尔中山愿略同。
在这首诗中，柳亚子把自己与毛泽东比为瑜亮这样名满天下的智囊型人物，也显示柳亚子在当时还存有欲与润之试比高的心态。
柳亚子（左）与毛泽东（右）
在赠完此诗后，出于这样的心态，柳亚子便向毛泽东“索句”。之后毛泽东便将这首在1936年2月下旬，面对中华儿女母亲河有感而发写作的《沁园春·雪》重新抄送后赠与柳亚子。这就是后来的传世咏雪名作：
北国风光，千里冰封，万里雪飘，望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔，山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰，惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。
收到赠词，柳亚子展读后，惊叹无比，称毛泽东为“中国有词以来第一手，虽苏(东坡)、辛(弃疾)犹未能抗争，况余子乎?”
随后，柳亚子便写了一首和词：
廿载重逢，一阕新词，意共云飘。叹青梅酒滞，余怀惘惘；黄河流浊，举世滔滔。邻笛山阳，伯仁与我，拔剑难平块垒高。伤心甚：哭无双国士，绝代妖娆。
才华信美多娇，看千古词人共折腰。算黄州太守，犹输气概；稼轩居士，只解牢骚。更笑胡儿，纳兰容若，艳想浓情着意雕。君与我，要上天下地，把握今朝。
这首词不难看出柳亚子此前欲与润之论锋芒的心态已变为“哭无双国士，绝代妖娆”。其字里行间无不透露出对毛泽东的崇敬，“今屈原”也不得不赞“看千古词人共折腰”。
毛主席与柳亚子先生
“和谈”完毕，毛泽东一行人回延安以后，柳亚子先生就把自己的“和词”和《沁园春·雪》一并交给《新华日报》，要求同时发表。
但因为未征得毛泽东同志的意见，以及其它原因，只发表了柳亚子先生的“和词”，而《沁园春·雪》却在报社内部披露，并被有关人员传抄出去。
柳亚子的“和词”发表以后，引起了广泛的社会关注，不少人都想欣赏润之先生的咏雪原作。
当时重庆的民营报纸《新民报晚刊》的副刊编辑吴祖光尤为关注，费了大力气跑了好几处，寻了几个人，才收集整理到“传抄稿”。
他自感此词实乃“自铸伟词”，是“大气磅礴”的咏雪佳作，真可谓“睥睨六合”、“气雄万古”(吴祖光《话说<沁园春·雪>》)，于是就将这可遇不可求的“最精彩的稿件”，以如获至宝的心情，立《毛词·沁园春》为题，于十一月十四日在该报副刊以显著地位揭载于世。
《新民报晚刊》刊登的《毛词·沁园春》版面
《新民报晚刊》在发表时,吴祖光在词后加有《按语》云:
“毛润之先生能诗词，似鲜为人知。客有抄得其《沁园春·雪》一词者，风调独绝，文情并茂。而气魄之大乃不可及。据氏自称，则游戏之作，殊不足为青年法，尤不足为外人道也。”
这番话更是加大了这首词的轰动效应，一时之间整个山城重庆的名流都为之侧目，《沁园春·雪》屡屡“喜提热搜”，最后在国外都引起了强烈反响。
这是“传抄稿”第一次在重庆发表的情况。两周之后，重庆《大公报》也作出动作，将分别刊载的柳亚子先生的“和词”与毛泽东同志的“传抄稿”集中在一起，11月28日以醒目的版面再度登出。
随着毛泽东咏雪词的热传，山城重庆由此产生了一股炙热的岩浆蔓延开来。这股岩浆无疑刺痛了以蒋介石为首的国民党人，一场以文为刃的舆论战就此展开。
由上文提到这股想要冲破旧世界的岩浆正埋了蒋介石的大本营。
据透露，蒋介石看到这首词后，十分恼火，大发雷霆，而且焦躁不安。
蒋介石
他问身边的谋士，专门为他起草文件的文人陈布雷：“你认为这首词写得如何？”
陈布雷回答：“气度非凡，真有气吞山河如虎之感，是当今诗词中难得的精品啊！”
“难道就没有不尽人意之处，譬如说音韵、对历史人物的评价等方面？”蒋介石千方百计想找出一点差错，以平衡自己妒嫉的心理。
“嗯，我仔细看了看，没有什么毛病，至于对历史人物的评价嘛，因为是诗词，也只能这样说了。据我所知，毛泽东对中国古代文学和古代历史是非常精通的，填词作诗，算不得什么难事。”
“我看他的词有帝王思想，他想复古，想效法唐宗宋祖，称王称霸！”蒋介石又评价起毛泽东的词来,眼睛死盯着陈布雷，似乎这是不可争辩的事实。
“这个嘛，倒是有。”陈布雷小心答道。
陈布雷
“那好，你赶紧组织一批人，以评论毛泽东词的名义写文章，批判毛泽东的‘帝王思想’，让全国人民知道，毛泽东来重庆不是来和谈的，而是为称帝而来。”
于是，国民党控制的大报小报，纷纷承蒋介石的旨，刊登连篇累牍的文章和诗词，含沙射影地攻击毛泽东和中国共产党，形成了谈判的功夫在谈判桌外的趋势，一首词犹如兵临城下的10万雄兵。
国民党的御用文人抓住“数风流人物，还看今朝”这句词大作文章，硬说毛泽东想做风头盖过秦始皇、汉武帝们的“皇帝”。其弦外之音当然是：既然要做“皇帝”，就得用武力夺取天下，就要打内战。国民党企图欺骗世人，把自己要打内战的责任转嫁于共产党。
广大的革命者对于国民党御用文人的攻击、辱骂和嫁祸阴谋，又岂能缄默？当时在重庆的郭沫若、柳亚子，在延安的黄齐生，在山东解放区的陈毅，在晋察冀解放区的邓拓等人，都写了诗词或文章，热情赞颂毛泽东这首词“诵之意飘”、“豪情盖世，雄风浩浩”、“妙句拈来着眼高”。
这些文章深刻地揭露了国民党御用文人们的险恶用心，指斥他们根本不懂毛泽东这首词的主要内容是反对封建独裁；指出“数风流人物,还看今朝”一句，并非毛泽东个人自况，而是指广大革命人民群众……
而国民党人内部许多开明人士也热情赞扬毛泽东同志的这首词，他们中还有人利用这首词的韵律来作词，以揭露蒋蒋介石的黑暗统治。正如崔敬伯的《沁园春·日寇投降后的大后方》：
一夕风横，八年抗战，万里萍飘。恨敌蹄到处，惟余榛莽；衣冠重睹，仍是滔滔。米共珠疏，薪同桂贵，欲与蟾宫试比高。抬眼望，盼山河收复，忍见妖娆!
名城依旧多娇，引多少“接收”竞折腰。惜蒿里鹑衣，无情点缀；泥犁沟壑，未解兵骚。天予良时，稍纵即逝。苦恨颓梁不可雕。沧桑改，念今朝如此，还看明朝。
一句“念今朝如此，还看明朝。”充分表达了对蒋介石统治的不满，表达出认为蒋介石政府必将垮台的思想情感。
针对这首词的误读声音，1958年，当文物出版社出版《毛主席诗词十九首》时，毛主席对这首词作了批注：“雪：反封建主义，批判二千年封建主义的一个反动侧面。文采、风骚、大雕，只能如是，须知这是写诗啊！难道可以漫骂这一些人们吗？别的解释是错的。末三句,是指无产阶级。”
这也反映了广大进步文人当时的正确理解。
除了蒋介石让重庆辱骂攻击毛泽东诗词之外，暗地里也搞了个与毛词比高低的活动。
国民党中宣部暗中组织各地党组织，要求凡是能吟诗作对的国民党人，每人都要写一首及以上的《沁园春》来。
并告知，中央将把写得最好的，能超过毛词气概、文笔的几首词以国民党主要领导人的名义公开发表，势要与毛词一较高下。
一较高下这气势挺强，就是用的这些手段实在上不得台面。
蒋介石（左）与毛泽东（右）
不过，“天不遂人愿”，国民党征得的《沁园春》数量虽多，但质量堪忧，就算是让重庆上海的的数位“大师”作了几首，也依然远不如润之先生之词意雄伟，这个打压的愿望也就一直未能成功。
由于这次活动为暗中龃龉，且目标也未达成，对外一直高度保密怕遭人耻笑。直到1984年9月，才由国民党要员吐露出来。
台湾政论家孟绝子在文章中谈到这件事时，说：“可惜，国民党徒虽多，但多的只是会抓人、关人、杀人捞钱的特务贪官，是只会写写党八股的腐儒酸丁级的奴才文官和奴才学者。结果，‘毛泽东级’的《沁园春》一直到逃离大陆时，国民党连一首还没有写出来。”
除了抨击毛泽东同志有所谓的“帝王思想”和暗中组织文人写词以打压外，国民党内一些人不顾客观事实，硬是指示特务和舆论机构造谣说：毛泽东“不学无术”，不可能做出这么好的词，《沁园春雪》一定是毛泽东找柳亚子代的笔。
当时不少人信以为真，直到1993年6月24日，香港出版的第35期《东周》杂志发表了黄霑（zhān）先生的文章《毛泽东词绝非柳亚子代笔》，此文章写明了毛柳二人数年间的交往和柳亚子对毛泽东的崇敬。
黄霑先生
同时将毛泽东的诗词与柳亚子的诗词作了一番比较认为：“词(指柳亚子词)写得不好，气魄气韵，思想意境都大大不及毛泽东原词。”并得出结论：“毛泽东词，不可能由柳亚子代笔。”
黄霑先生是香港很有名的记者和学问家，他发表的这篇文章也为毛泽东诗词风波打上了句号，结束了这一数十年的谣言。
蒋中正想以文代刃，杀人不见血，将发动内战的帽子按在中共身上，想从文采方面打压毛泽东同志。
可惜舆论是把双刃剑，当国统区统治越来越黑暗，白色恐怖日益严重的的时候，对竞争对手的抹黑，在人民群众眼里就显得越发苍白可笑。
这种当时劈天盖地的舆论，最后只会化成射向自己的利箭。或许蒋中正正应了那句“以小人之心夺君子之腹”，自己想称霸王也认为别人想称霸王。
人民群众的眼光是雪亮的，以蒋介石为代表的国民党反动统治最后被推翻了。
