作者：中国社科院民族学与人类学研究所研究员方素梅
由于中国和西方不同的社会制度和发展模式，有关中西方政治文化差异的争议从未停止。从历史的脉络中寻找和解读中西方道路的文明逻辑，引起了学术界的关注和重视。其中，分别经历了秦汉王朝与罗马帝国的辉煌以后，中西方都进入了长达数百年的政治分裂和文化冲突阶段。然而，相似的历史轨迹却产生了完全不同的结果。中国历史和文明历经危机而得以连续发展，西方历史和文明则在危机中断裂。这种历史现象的背后，蕴含着中西方在政治、社会、文化等方面巨大的结构性差异。
潘岳先生对中西方历史和文明的比较研究颇有心得，在此之前就发表《战国与希腊：中西文明根性之比较》(《文化纵横》2020年6月号)一文，对中国治理模式“秩序优先”和欧美治理模式“自由优先”的历史根源进行剖析，认为西方不断走向分，中国则不断走向合，两种文明根性塑造了两种不同的道路。不过，正如评议者指出，何谓“文明根性”，为什么战国晚期的中国从诸国林立走向了政治大一统，而古希腊的诸邦林立熬到最后却被北面的“蛮族国家”马其顿所消灭？文章似乎并没有说得特别清楚(参见程金华《从文明之根到治理之花
相关新闻
◎版权作品，未经中国文化报道网书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
Copyright 2015-2019. 中国文化报道网 www.cgia.cn All rights reserved.
违法和不良信息举报邮箱：jubao@cgia.cn
未经过本站允许,请勿将本站内容传播或复制
