当我们都以为王力宏的离婚风波已经告一段落，李靓蕾最新的一条微博，又引发了广泛的热议。
在这条微博中，李靓蕾说要为最近持续发酵的纷纷扰扰划下一个句点。
同时，她也重点回应了很多网友对她”就是想要钱“的质疑：
从一开始希望得到的就是男方的真诚致歉，走到今天这个地步也很无奈……
关于财产分配，不接受赠与的房子，只想获得司法给予的公平且合理的分配。
但是，还是有网友不买账：
甚至上升到了人身攻击的程度：“有心机”、“为了利益不择手段”。
本来不想再吃瓜，越吃越撑越腻味，但这些评论看得实在是郁闷和气愤，周末硬挤出时间额外写了这一篇。
不要钱，难道要签名专辑？
回顾整个事件，李靓蕾第一次发声后，王力宏父子就试图引导舆论走向，说她“心机”“表里不一”，不是一毛钱都不要的形象。
从那时候起，我就很疑惑，离婚不该分钱吗？
两个人离婚了，爱已经没有了，不分夫妻共有财产，不要钱，难道要王力宏的演唱会门票？要他的签名专辑？还是要美好的回忆？
而且，作为离婚过错方——婚内出轨、冷暴力，不仅应该给人家钱，还应该多给！
离婚了，男女双方就财产进行合理分割，本就是受法律保护的权利。
自2021年1月1日起施行的《民法典》，第一千零八十七条明确写到，“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”
这条法则，不仅在我国，在很多国家都是适用的。
所以，一旦离婚，钱、房子、孩子……该要的、该争的，都要去努力争取，这是天经地义、天公地道，被法律保护的合法权利，千万别客气、别不好意思。
不要被所谓的“好人标准”所框住
也千万不要跟“坏人”讲道德
更别被“道德绑架”了。
之前我看过一个街头采访，随机找路人问一个问题：如果离婚了，要孩子还是要房？
结果是：男士们无一例外，全都要房子。
“深圳房价这么贵，我凭什么留给她？”
“孩子还能再生，但是房子很难再买。”
女士们则恰好相反，都选择要孩子。
“房子虽然值钱，也没有孩子重要啊。”
“房子没了可以再买，孩子没了就没了。”
多么现实的问题和回答。
从自然属性上来看，男女的生育成本相差很大，在孩子和房子的问题上，天然地会在离婚时做出截然不同的选择；
再从社会属性上来看，男性角色被赋予更多的财产期待，女性角色被赋予更多的家庭期待，这也在一定程度上制约了彼此的选择。
但是，我想提醒广大女同胞们，一定要擦亮双眼，不要被所谓的“普遍标准”所绑架，该争取的绝对要争取！
然而在生活中，很多“识大体”的女性都不好意思分财产，尤其是全职太太们，好像提“钱”就是不道德的、不对的。
“你不是不在乎钱，只看感情的吗？离婚时怎么能要钱呢？要钱就说明你只认钱。”
这个逻辑看上有道理，其实简单幼稚得可笑。
拿孩子的例子来说。
大人经常会告诉孩子：打人不是好孩子。
那如果孩子被别人打了，他还了手，他就不是好孩子了吗？
再放到国家的层面来看，我们是爱好和平的国家，难道我们就不能打仗了？
所以，我们一定不要被僵硬的“好人标准”框住了。
“好人”的牌坊，谁爱挂谁挂吧！清醒的女性，才不屑争个虚名，而委屈自己和孩子。
当然，并不是每一场走不下去的婚姻，都是以双方互撕为终点的。我身边就有离婚也离得很体面的朋友。
男方出轨，导致夫妻感情破裂。男方自知理亏，把房子和财产留给女方和孩子，净身出户；女方接受感情破裂的事实，不争不吵，也从不在孩子面前说前夫的坏话。
电视剧《小敏家》中，陈卓和李萍就是一对体面离婚的夫妻
双方给了这段婚姻关系最大的体面，也让孩子在最大程度上获得了爸爸和妈妈的爱。
但在婚姻里，如果碰到了没有道德和良心的“渣男”，当没了感情，实在想不通还有什么必要对他“好心”。
对不讲道德的人心软、仁慈，其实是对自己的残忍，别上了坏人的当、陷入他们道德绑架的圈套，一定要拿起法律的武器保护自己。
男人赚的钱，全职太太当然可以要
因为李靓蕾全职太太的身份，还有不少人留言说：“钱又不是你赚的，为什么要分给你？”
进一步解读这句话：全职太太不赚钱，所以没有分割财产的权利，换句话说，全职太太在家里是没有贡献的。
但，这是真的吗？
看过一个视频，丈夫下班回家，一推门以为家里招贼了。原本整洁的家变得乱七八糟，两个孩子瘫坐在地上直说“饿”。
丈夫问妻子是不是生病了，妻子说没有。
丈夫紧接着就问了：“那家里咋弄成这样了？”妻子回答：“我就今天啥也没干呀，你不是天天问我在家干什么了吗。”
全职太太在家里，要洗衣、做饭、收拾屋子、看孩子……丈夫习惯了干净整洁的家、一进门就摆到桌上的饭菜、伸手即来的换洗衣物，却很容易忽视提供这一切的妻子。
稍有不顺心，就脱口而出：我在外面忙了一天，你在家啥也不干，就不能让我省省心吗！
全职太太是没有赚钱，但她们的价值早应被承认。
在日剧《逃避可耻却有用》里，新垣结衣饰演的女主有一段名台词：
“一年之中，全职太太无偿劳动的时间是2199个小时，换算成年薪的话，是304.1万日元（折合人民币19万元），因为结婚的话就不用给我工资、让我白干活，还说是合理？不如说是爱情剥削！”
全职太太只是没有出门工作，她们在家带娃、做饭、做家务......哪样不是繁重又辛苦的工作！
家庭是由夫妻共同组成的。无论客观还是主观原因，丈夫和妻子之间进行了分工，丈夫主外负责出门工作赚钱，妻子主内负责料理家庭（或者相反）。两个人分工不同，但对这个家的贡献是对等的。
不分高低贵贱，大家都把自己所有的资源放进一个池子供一家人分享，包括丈夫赚的钱、妻子做的饭、洗干净的衣物等等，俗称“有福同享”。
这是一家人该有的样子，这才是最初我们愿意放弃自由、生养孩子、共担责任时，期待的家该有的模样。
每个人都在尽最大努力让家变得更好，相应地，每个人的价值都应该被承认和认可。
李靓蕾最初的小作文里也提到了全职太太遭遇的不堪境况
很多人说，王力宏的离婚事件造成了广泛的社会影响，特别是让很多女性寒心了。
如果各个都用“要钱就是坏女人”“不是你挣的钱，你不能分”等等类似的观念和做法要求和对待女性，特别是没有经济来源的全职太太，谁还敢结婚，谁还敢生孩子，一个两个三个的！
当遭遇不公，像李靓蕾这样有一定影响力的女性，还可以通过一些渠道为自己发声、争取协商的筹码，普通女性全职妈妈大多只能委屈求全，她们没有底气反抗，只能默默忍受不公平。
将未来寄托在男人的“良心”上，固然有很多成功的案例，惨痛教训更不少。
相比“男人的良心”这样虚无缥缈的东西，我们需要更坚实、更强有力的保障。
在日本，法律明确规定了全职太太的权益：“如果丈夫缴纳完整的社会保险，而妻子是全职太太，将来可以分享婚姻期间内男方50%的养老金。”
我国今年开始实施的《民法典》，也明确规定：“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。”
虽然没有明确补偿细则，但全职太太对家的贡献，已经被法律看到并加以保护。相信在未来，这方面的法律和法规会越来越健全和完善。
但无论什么时候，有个决定性因素一直掌握在我们自己手里：勇敢主张自己的权利，不要被吓倒，更不要被迷惑！
