看是不划算，其实真划算！
一方面，为什么说看是不划算？
说的不划算主要因为你没有单位，就得自己全额买保险。而大家都知道我国的社会保险中涉及到单位的就是城镇职工社会保险。在这项保险中国家规定单位职工，就由单位和职工共同缴纳。同样的缴费标准，有单位的缴费比列是26%，其中单位承担的18%，进统筹，个人承担的8%进个人账户。而如果没有单位以个体缴费，国家规定是全额自费，同样的标准，个人缴费比例是20%，其中12%进统筹，也是8%进个人账户。
那么，这样问题就来了，如果说二人的缴费基数相同，每月按一万元计算，个人缴的20%就是2000元，那么一年就是24000，就算按最低60%缴费，也需要14400，关键这些费用完全由个人承担；而职工与企业共同承担的是26%，每月2600元，全年31200，同样按60%缴费是18720元，但是2/3由企业承担，个人只拿1/3也就是6000左右。
如果再按退休需最低缴费15年计，框算没单位的个人缴费养老成本是：每年14400x15＝21.6万元，而单位缴费的职工个人养老成本总数是：18720x15＝28.08万元，但个人只承担1/3计9.36万元，二者社保成本相差21.6－9.36＝12.24万元，没单位的人多交一倍还多。这还是按15年算的，还不包括其他医疗工伤生育等待遇。
另一方面，为什么又说实际划算？
这是主要是因为社会保险是国家政府主导的一项民生工程，跟其他的商业保险有着本质的区别。所有的商业保险都是以经济效益为主导，而社会保险是一项利国利民的福利性惠民政策，对单位具有强制性，而是所有运作模式都是国家主导，所有工作人员都是国家财政支付工资和待遇，不像其他保险都是从保险费里出。
社会保险还带有一定的社会福利的性质。凡是参加社会保险退休的人，收入都比较有保障，在稳定的基础上，还能不断提高。比如每年国家都考虑到物价上涨等因素，适时调整养老金，已经17连涨的事实，以及只要健在就永远领养老金，或者一旦在中途发生意外身故，还可以将个人账户余额全部返给继承人的规定，都足以说明与其他保险比起来的划算度相当高。
综上，我认为实事求是的讲，没有单位跟有单位的人比起来，全额自费确实要多拿出2/3的社保成本真不划算，最好是有单位能替你交2/3。但是从另一个角度上看，社会保险是国家主导的民生工程，比其他保险有着得天独厚的优势，它的成本相对低，投入产出性价比相对高，因此说，参加社会保险是我们多数人养老生活非常划算的一个明智选择！
